Radniční zpravodaj

[Jirka]

Jen tak dál.

[Jiří]

jsem zvedav http://www.bezkorupce.cz/blog/2015/03/0 ... -zakona-2/

nově je tato informace zde: http://www.bezkorupce.cz/blog/2015/03/0 ... ho-zakona/

[Jirka]

Jsem zvědav na kom bude město vymáhat soudní poplatky a další platby za prohraný soudní spor?

[Petr Panaš]

Máme náš Radniční zpravodaj ohodnocený na HLASNA TROUBA.CZ. A jak to dopadlo

Radniční zpravodaj přináší jen oficiální názor politického vedení, diskuse téměř zcela chybí. Přínáší relativně hodně informací o činnosti radnice. Ve 4 číslech propaguje vedení radnice abnormálně často v 1 zmiňuje vedení radnice v relativně rozumné míře.

Hodnocení najdete zde : http://www.hlasnatrouba.cz/periodikum/L ... +zpravodaj

[Vladislav Liška]

Tak to je velmi zajímavý článek. S dovolením vytahuji z obsahu, názor nechť si ctěný čtenář udělá sám:

Index IRON (hodnocení možnosti mít jiný názor) periodika dosahuje hodnoty 0.08 %.

Politická plocha v periodiku tvoří 54.44 % obsahu.

V periodiku se vyskytuje dohromady 197 zmínek o vedení radnice.

Reklama v periodiku zabírá 0.2 % z celkové plochy obsahu.


Ještě stále bude radnice tvrdit, že to je apolitický zpravodaj? Normální propaganda jak za komančů. A prý Občanská DEMOKRATICKÁ strana

[Honza]

Shrnutí sporu, o co jde. http://www.litomericko.severoceskydenik ... aloba.html

[Achab]

Jsem zvědav na kom bude město vymáhat soudní poplatky a další platby za prohraný soudní spor?

je mozny se ty soudni poplatky a dalsi platby budou nasobit

http://www.bezkorupce.cz/blog/2015/04/1 ... a-k-soudu/

[Petr Panaš]

Rada města jmenovala jako člena redakční rady Radničního zpravodaje (za Miroslava Zimmera, který odstoupil) Václava Sedláka, redaktora Litoměřického deníku. Renata Vášová, kterou navrhovala opozice, nebyla opět schválena. Tudíž se koalice dál drží neplnění svého programového prohlášení, ve kterém deklarovala poměrné zastoupení koalice a opozice v orgánech města. 4 : 1 není skutečně nic poměrného. Pana Sedláka neznám, tak nemohu jeho osobu komentovat.

[Jirka]

Miroslav si aspoň zachoval tvář a odstoupil. Václav Sedlák je momentálně v žoldu místní ODS a 25 let píše zásadně na objednávku, nutno přiznat, že skvělým stylem. Jsem zvědav v na reakci člena ANO.

[Petr Panaš]

Docela zajímavý článek o radničních novinách. V tomto případě ne přímo litoměřických, ale z obecného pohledu v rámci republiky. Byť některé postřehy na náš Radniční zpravodaj lze vztáhnout.
http://denik.obce.cz/clanek.asp?id=6692709

[vodomerka]

Na kolik vyjde roční suma za Radniční zpravodaj (včetně platu šéfredaktorky a případných odměn radniční rady) na občana?

[Petr Panaš]

V rozpočtu na r. 2015 je vyčleněna částka 461.000,-Kč (bez rozklíčování jednotlivých položek). Šéfredaktorka Eva Břeňová mezitím přešla ze smlouvy o dílo do zaměstnaneckého poměru.
V roce 2014 to byla částka 409.800 Kč na vydávání a 35.327 na distribuci - viz. https://www.litomerice.cz/images/Clanky ... avodaj.pdf

[Jirka]

Dostaluv plátek zdarma dnes doručen nezklamal. Strana 3 dokumentuje definitivní zblbnutí jednoho radního. Jeho blábol stojí za rozbor, ale nemám k němu odvahu. Snad to udělá někdo povolán odvahou, či lékařským vzděláním.

[matador]

Nevíte někdo nějaké bližší informace ohledně rezignace tajemníka MěÚ p.Chovance?

[Vladislav Liška]

To je prosím jaké číslo? Papírová verze mi naštěstí nechodí a na webu mají jen verzi květen a tam na straně 8 nic není

[babča]

Květnové číslo, ale strana 3, sloupek.

[Petr Panaš]

Reakce na Jirku. Přiznám se, že také nerozumím některým prohlášením p. Wünsche v Litoměřicku24.cz.
Co se týká výběrového řízení na tisk Radničního zpravodaje, tak o tom nic nevím (možná mě to uteklo, ale na webu města do sekce veřejné zakázky se toho skutečně moc nedává). V článku se píše o tom, že tisk zajišťovala pražská tiskárna a nyní bude brněnská, ale přímo v Radničním zpravodaji je uvedeno, že tisk zajišťuje ProLUKA o.s., Litoměřice.
Co mě však skutečně zaskočilo, tak tato věta p. Wünsche : "....snaha dělat z informačního zpravodaje politickou drbnu za peníze nás všech, kde budou politici exhibovat svými politickými výpady, které nikoho nezajímají - tak to snad opravdu není třeba."
Nic proti tomuto názoru, ten mě sám o sobě nijak nevadí. Vadí mě však v kontextu volebního programu Severočechů.cz :
"Radniční zpravodaj
Přesně určené místo pro jednotlivé politické strany v zastupitelstvu i mimo něj"
Zde už mě úplně nesedí předvolební proklamace s uvedeným článkem. Resp. je úplně opačná.

[vodomerka]

tak ještě v únoru žádné nové výběrko na Radniční zpravodaj nechystali...

[Petr Panaš]

Radniční zpravodaj je vydáván Městem Litoměřice (obsah a asi i grafika). To dělala Eva Břeňová. Původně na smlouvu o dílo a tuším, že žádné výběrové řízení v minulosti neproběhlo. Aby se mu město vyhnulo, tak přestala pí. Břeňová pracovat v rámci smlouvy a přešla do zaměstnaneckého poměru. Což ovšem není nic špatného. Pokud se rozhodne to řešit radnice zaměstnaneckým poměrem a je to výhodnější, tak proč ne. Pravda je, že se k tomu přistoupilo v časové návaznosti k výše uvedené informaci (což může souviset a nemusí).
Nezávisle na tom byl ještě ale zajišťován tisk a distribuce, a to ze strany neziskovky ProLUKA o.s.
Tudíž tyto dvě věci - vydávání a tisk spolu smluvně nesouvisely. Zda proběhlo nějaké výběrové řízení v minulosti na tisk, to nevím. Před tím tiskla Radniční zpravodaj tuším tiskárna Slon v Ústí n/L.
K jaké následně došlo finanční úspoře také neznám, ale mám takový dojem, že byla změna v papíru (určitě to ale nevím).

[vodomerka]

toto?