Litoměřické fórum

Vážení spoluobčané,

zaujal mě článek ze soboty minulého týdne v Litoměřickém deníku s názvem „Boj o dialýzu: Renart vs. Fresenius“ a zejména pak zarážející diskuze k němu. Dění kolem dialýz, laboratoří, kardiologií, magnetických rezonancí apod. sleduji již delší dobu. Není tajemstvím, že provoz těchto oddělení je pro jejich provozovatele ziskový více než jiné provozy v nemocnicích a tak je běžné, že tyto ziskové provozy jsou v nemocnicích rozvíjeny a podporovány, aby následně dotovaly jiné ztrátové, ale potřebné obory. Pokud tedy nemocnice, které dobře hospodaří, takové provozy pronajímají jinému provozovateli, požadují obvykle nájemné nikoli v místě a čase běžné, ale nájemné, které bude odpovídat ziskovosti takového provozu. To se v roce 1993 při pronájmu dialýzy nestalo a ani stát nemohlo, neboť ziskovost takového provozu nebyla obecně známá.

MUDr. Klener v diskuzi k článku uvádí, že platí nemocnici přes 2 mil. Kč ročně nájemné a několik milionů každoročně investuje do nových technologií a vzdělávání personálu. Z diskuze je dále patrné, že nemůže soupeřit s nadnárodními firmami o výši nájemného, neboť mu to jeho finanční situace prostě neumožňuje.

Nemám rád, když člověk s majetkem přes 100 mil. Kč, příjmy v řádu desítek milionů Kč ročně, dělá ze sebe chudáka, který jen aby to nebylo nápadné, raději do provozu svého dialyzačního střediska neinvestuje téměř nic, jezdí nenápadnými auty a snaží se chovat celkově nenápadně. To vše vidí úplně každý, kdo se k němu na pracoviště přijde podívat.

Hledal jsem tedy v obchodním rejstříku firmy Renart s.r.o. účetní závěrky této firmy za několik posledních let. Je známo, že každá firma je ze zákona povinna tyto údaje o svém hospodaření touto formou zveřejňovat. MUDr. Klener to buď neví, nebo moc dobře ví, proč tam nenajdete jediný dokument o jeho hospodaření… To se doufejme brzy změní.

Pro ilustraci zde tedy uvádím alespoň neúplný seznam nemovitostí vlastněných rodinou Klenerových:

Seznam vlastněných nemovitostí manželů Jany Klenerové a MUDr. Ivana Klenera:

- byt včetně nebytových prostor v Praze Řepích
o Obec 554782 Praha, kat.úz. 729701 Řepy, LV 4691, 4758 a 4760

- rodinný dům v Litoměřicích
o Obec 564567 Litoměřice, kat.úz. 685429 Litoměřice, LV 3825

- rodinný dům v Novém Dvoru u Žihle
o Obec 559695 Žihle, kat.úz. 796867 Nový Dvůr u Žihle, LV 544

- luxusní byt v Praze Troji
o Obec 554782 Praha, kat.úz. 730190 Troja, LV 1135, 2424 a 3306

- dům v centru Litoměřic
o Obec 564567 Litoměřice, kat.úz. 685429 Litoměřice, LV 3825 a 4802

- garáž v Miřejovicích
o Obec 530506 Miřejovice, kat.úz. 695793 Miřejovice, LV 364

- rodinný dům v Pokraticích
o Obec 564567 Litoměřice, kat.úz. 685569 Pokratice, LV 3738

- byty v Horní Rokytnici nad Jizerou
o Obec 577456 Rokytnice nad Jizerou, kat.úz. 740934 Horní Rokytnice nad Jizerou, LV 1977 a 2301

- asi 50.000 m2 luk a polí v Blatcích
o Obec 561401 Blatce, kat.úz. 605140 Houska, LV 332

Se záměrem výstavby vlastního dialyzačního střediska, aby nemusel platit nemocnici vůbec žádné nájemné, zakoupil MUDr. Klener další pozemky a to 3877/1, 3877/2 a 3877/3 hned vedle nemocnice.
Tyto pozemky najdete takto:
o Obec 564567 Litoměřice, kat.úz. 685429 Litoměřice, LV 4439

Firma RENART má pak ve vlastnictví:

- 2 garáže a obytný dům v Litoměřicích
o Obec 564567 Litoměřice, kat.úz. 685429 Litoměřice, LV 3903


Peníze, které mohla nemocnice využít k péči o budovy, zlepšení péče o pacienty, byly posledních dvacet let panem doktorem zdá se dobře investovány jinak. Nyní tedy probíhá zcela pochopitelný boj MUDr. Klenera o to, aby to tak zůstalo i nadále a za peníze, které by zbytečně odevzdával nemocnici, postaví své dialyzační středisko a bude dál nerušeně rozšiřovat své impérium. Nemocnice pak nedostane už vůbec nic!

Výběrové řízení na provozovatele dialyzačního střediska v Litoměřicích, které by pana doktora donutilo adekvátně zvýšit nájemné, by podle pana doktora bylo nehorázností… Věřím, že si pro takovéhle své podnikání získá podporu mnoha svých pomocníků, kteří se bezpochyby najdou i v městské radě i v samotném vedení nemocnice……

Scotlandjarda: pan doktor je mi ukradenej ale u Vás je všechno špatně: jezdí nenápadnými auty, chová se nenápadně... takže ono se do něj špatě trefuje,co? takhle kdyby měl maserati quattroporte, každej měsíc jinou milenku a na některém ze SVÝCH pozemků helikopotvoru to by bylo pošušnáníčko!!! to by se plivla jedovatá slinka snadněji
takže at si postaví na SVÉM pozemku za SVÉ peníze cokoliv!!!
P.S.: nejsem pan doktor ani jeho alter ego ani jeho známý ale vadí mi jak tady brnkáte na tu nejtemnější strunu lidské závisti výčtem jeho majetku!

Scotlandjarda: Vy jste nějakej divnej, měl jste se víc učit, pane, a nemusel jste nyní závidět panu Klenerovi. Mohl jste si pak taky založit a vystavět dialýzu.
Vzhledem k tomu, že pan Klener podniká 20 let tak toho zas tak moc nemá. Nejezdí v Audi A7, o tom luxusním apartmanu
v Rokytnici: je vlastně garsonka o 30 metrech, pan Klener mi ji občas půjčuje.
Ten luxusní byt v Praze, to je garzonka v které bydlí jeho dcera, jelikož studuje v Praze stomatologii atd. Jenom samé lži útočící na nejnižší lidské pudy. V tomto městě, kde se přepadavájí podnikatele i několikrát za rok, za přihlížení policie, není divu, že pan Klener nevystavuje svůj majetek na odiv. Čest práci soudruzi.!

Pana doktora Klenera neznám, ale jsem lidsky zděšen kam až může dojít lidská závist.

To by mě zajímalo který člen rady města si tady zase udělal registraci...Ta závist přímo teče z monitoru.

Je čas odtajnit tajná financování litoměřické ODS. Zastřešujícím subjektem jsou sportovci - hlavně hokejisté a Nadační fond Kalich Alexandra Vondry. S tím souvisí i stavby gotického hradu a zimního stadionu - potažmo stavební firmy Chládek a Tintěra. Vazby Tintěra - Vondra jsou písemně zdokumentovány. Stačí nahlédnout do výročních zpráv Nadačního fondu Kalich, ve terém figuruje i litoměřický stomatolog Kejř, už 20 let radním města. Tento pán figuruje i v 1. Geotermální, tak jako stále více směšný Ladislav Chlupáč. Existuje zdokumentovatelná vazba Chládek a Tintěra s finančním sponzorským darem do nadačního fondu a následně úspěšně vyhraná veřejná zakázka na stavbu zimního stadionu. Avšak je toho mnohem víc. Karel Krejza, Radek Lončák je další zajímavá dvojka. Existuje seznam všech vazeb a jejich majetků. Je jen otázkou času, kdy ho dostanou Litoměřičané do schránek. Je načase, aby obyvatelé města konečně věděli, kdo jim vládne na radnici. A nezachrání to ani Eva Břeňová, které Krejza (loutkovodič litoměřických politiků) sehnal místo na CCR Litoměřice - ukázka klientelismu v přímém přenosu.

Človíčku nešťastný, jak dlouho bydlíte v Litoměřicích a čeho Vy jste vlastně znalec?

kočka píše:Človíčku nešťastný, jak dlouho bydlíte v Litoměřicích a čeho Vy jste vlastně znalec?

"Znalec" bude znalec špíny v místní politice a někdo kdo se nebojí předat informace veřejnosti. A pokud se skutečně pravda o vazbách našich mocipánů dostane do shránek - palec nahoru!
Jenom pro doplnění:
http://www.litomerice-info.cz/cz/infocentrum/kontakt/

Je čas vrátit se zpátky k tématu. Těch pár odpovědí jen potvrdilo má slova, že pan doktor a jeho pomocníci udělají všechny kroky legální i nelegální pro to, aby si udrželi svůj dobrý obchod spočívající v drancování naší nemocnice. Bude vyhrožovat, odvádět pozornost od tématu, lhát a napadat všechny, kdo mu v tom budou bránit. Věřte, že opravdu panu doktorovi nezávidím. Již několik let nepracuji, mám spoustu volného času a vedu spokojený život. Jsem ale občas sám také pacientem nemocnice. Tímto tématem jsem se začal zabývat v momentu, když jsem se dozvěděl, jak směšné pan doktor platí nemocnici nájemné v porovnání s nemocnicemi např. ve Středočeském kraji, viz. článek:

http://zdravi.e15.cz/denni-zpravy/z-dom ... -ag-270780

Jako bývalý zaměstnanec nemocnice tenkrát před lety jsem byl u toho, když pan doktor Klener za pomoci MUDr. štěrbové (tehdy ředitelka VZP), Ing. Rosola (tehdy starosta) a některých členů vedení nemocnice dialýzu doslova ukradl. Na tohle tvrzení zcela jistě přijde argumentace typu: Tehdy nemocnice dialýzu provozovat nechtěla, protože neměla peníze na počáteční investici a já MUDr. Klener jsem investoval mnoho milionů ze svého. Na to odpovídám: Je to lež!!! Dodnes si to mnozí tehdejší i současní zaměstananci dobře pamatují.

A jako dnešnímu pacientovi mi není jedno, že se nemocnice topí ve finančních problémech a nemusela by.

Pro pana "znalce" mám jedno doporučení: Pokud víte o nějakém trestném činu a máte důkazy o jeho spáchání, je vaší občanskou povinností o tom příslušným způsobem uvědomit příslušné orgány. Vyhrožování tak, jak píšete ve vaší zprávě, je samo o sobě trestným činem!

Zdá se pane "Scotlandjardo", že máte opravdu hodně času. Díky za zajímavé informace. Zrovna minulý týden přišla manželka z práce s tím, že se bude rušit významná část chirurgie. Omezovat prý chtějí postupně i další provozy. Důvodem prý je špatná ekonomická situace nemocnice, protože jim pojišťovny letos platí o dost míň, než dřív. Vždyť přece musí existovat nějaká právní povinost statutárních zástupců nemocnice, že se musejí řádně starat o jim svěřený majetek ne? Když tedy vědí, že by jim jiný provozovatel mohl nabídnout zajištění té v současnosti pronajímané lékařské péče a k tomu výrazně vyšší nájemné, musejí snad vypsat výberové řízení ze zákona ne? Ale to si tak můžeme asi jenom povzdechnout a koukat, jak nám postupně zruší nebo rovnou zprivatizují celou nemocnici...

Petr Krejčí píše:Zdá se pane "Scotlandjardo", že máte opravdu hodně času. Díky za zajímavé informace. Zrovna minulý týden přišla manželka z práce s tím, že se bude rušit významná část chirurgie. Omezovat prý chtějí postupně i další provozy. Důvodem prý je špatná ekonomická situace nemocnice, protože jim pojišťovny letos platí o dost míň, než dřív. Vždyť přece musí existovat nějaká právní povinost statutárních zástupců nemocnice, že se musejí řádně starat o jim svěřený majetek ne? Když tedy vědí, že by jim jiný provozovatel mohl nabídnout zajištění té v současnosti pronajímané lékařské péče a k tomu výrazně vyšší nájemné, musejí snad vypsat výberové řízení ze zákona ne? Ale to si tak můžeme asi jenom povzdechnout a koukat, jak nám postupně zruší nebo rovnou zprivatizují celou nemocnici...

Je to přesně tak jak říkáte pane Krejčí. Povinosti spojené se správou státního majetku řeší zákon č.219/2000 Sb., z kterého uvádím pro zajímavost §14 odst 1) a 3), které v obecné rovině říkají toto:

Základní povinnosti při hospodaření s majetkem
§ 14
(1) Majetek musí být využíván účelně a hospodárně k plnění funkcí státu a k výkonu stanovených činností; jiným způsobem lze majetek použít nebo s ním naložit pouze za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem anebo tímto zákonem. Organizační složka si počíná tak, aby svým jednáním majetek nepoškozovala a neodůvodněně nesnižovala jeho rozsah a hodnotu anebo výnos z tohoto majetku.
(3) Příslušná organizační složka pečuje o zachování majetku a jeho údržbu, a pokud to připouští jeho povaha, i o jeho zlepšení nebo rozmnožení. Chrání jej před poškozením, zničením, ztrátou, odcizením nebo zneužitím.

Je ale dost možné, že zákony a zdravý rozum budou v tomto případě přehlušeny politickými a obchodními zájmy tak, jak ve svém příspěvku naznačuje "znalec". A doplatí na to bohužel naše nemocnice, potažmo my všichni - pacienti. A to mi vadí.

scotlandjarda: Jako bývalý zaměstnanec nemocnice tenkrát před lety jsem byl u toho, když pan doktor Klener za pomoci MUDr. štěrbové (tehdy ředitelka VZP), Ing. Rosola (tehdy starosta) a některých členů vedení nemocnice dialýzu doslova ukradl.
mno,a jak jste konal???
Pro pana "znalce" mám jedno doporučení: Pokud víte o nějakém trestném činu a máte důkazy o jeho spáchání, je vaší občanskou povinností o tom příslušným způsobem uvědomit příslušné orgány.

pro scotlandjarda: Kdyby byla dialýza nemocnice , tak už je z ní dávno vyrabovaná skořápka. Tak jako se to událo ve středočeských nemocnicích po nájezdu loupeživých rytířů. Ale v Litoměřicích lupiči narazili na človaka , který si chrání svůj majetek, takže asi nepochodí.
Dokonce za hejtmana Ratha, se pokoušeli lupici opět o zestátnění jednou již zprivatizovaných dialyz aby mohli zase rabovat. To si samozřejmě Fresenius nechtěl nechat líbit, když už jednou nasypal do zobáčku ředitelům a náměstkům.

Takto se hospodaří, když to nepatří nikomu a všem....:

V Příbrami byla MUDr Pánová, dnes je v LTM.



Kladno.

Plán výstavby bunkru pro ozařovač byl předražen zhruba o 30 mil. Kč. Tuto částku se podařilo uspořit díky tomu, že bývalé vedení, ač odebralo ozařovač, nezahájilo stavbu bunkru. Bunkr je již nyní dokončován a jeho předání do provozu je plánováno na květen 2010.

Bývalé vedení nakupovalo přístroje v počtech, pro které primáři nemají využití. Například dvě EEG či ventilátory. Primáři požadovali menší počty, ale obdržely násobky, které neví, jak využít.



Předešlé vedení nechalo vyprojektovat a zavázalo do plánu výstavby nemocnice novou budovu „Transfúzní stanice“ – což bylo nejnověji zrekonstruované oddělení, které se ve stávajícím monobloku nalézalo (rekonstrukce provedena před 8 lety) – proto byl ještě v počátcích tento projekt zrušen a byla upravena stávající transfúzní stanice - čímž vznikla úspora 78.982.215,- Kč.



Praní prádla zajišťuje firma až z Hradecka a za ceny cca o 30% vyšší, než jsou ceny obvyklé
na Kladensku. Navíc byla smlouva před volbami opatřena nesmyslným smluvním dodatkem, který je pro nemocnici jednostranně nevýhodný. Dodatek stanoví, že pokud bude smlouva vypovězena, musí nemocnice soukromé prádelně platit roky smluvní pokutu.



Ve výběrovém řízení vybralo bývalé vedení ty nejdražší léky, přestože se do soutěže přihlásily firmy se zcela identickými preparáty za nižší ceny (například Clexan).



Bývalé vedení platilo zbytečně vysoké náklady za úklid a vaření, což se ukázalo po přesoutěžení těchto služeb, kdy nemocnice ušetřila 6.770.000,- Kč za rok.



Předešlé vedení pronajalo lukrativní provoz hemodialýzy soukromé firmě na 25 let a za podmínek, které současné vedení nepovažuje za zcela výhodné pro nemocnici. Proto nyní probíhají jednání s cílem dosáhnout alespoň změny podmínek nájmu.



Předchozí vedení také neoprávněně, nelogicky a zejména neekonomicky prodalo části nemocnice (GaRC – geriatrické a rehabilitační centrum a nemocnici Beroun). Zejména díky prodeji „GaRC“ se nemocnice dostala do situace, kdy nemá kam přeložit pacienty z akutních lůžek. Neekonomičnost a nelogičnost prodeje zvýrazňuje i skutečnost, že rozdíl mezi hodnotou majetku a jeho prodejní cenou je 129 mil. Kč!!! Obdobná situace je i u ostatních nemocnic.



Bývalé vedení nevěnovalo dostatečnou pozornost správnému vykazování provedené zdravotní péče v roce 2008. Výsledkem této skutečnosti je stávající srážka od VZP za hospodaření za rok 2008 – 15.000.000,- Kč.



Nemocnice Rudolfa a Stefanie Benešov, a. s., nemocnice Středočeského kraje:

Tato nemocnice byla řízena ředitelem Ing. Miroslavem Petríkem (ODS) tak, že je v ohromné ztrátě - za rok 2008 okolo 50 milionů Kč. Po převzetí byla nemocnice nucena řešit problémy s cashflow prostřednictvím překlenovacích úvěrů, jinak by nemohla vyplatit mzdy. Navíc nemocnice je velmi zadlužena a bez pomoci kraje by musela vyhlásit bankrot.



Za této situace si bývalé vedení v čele s Ing. Miroslavem Petríkem vyplatilo nestandardní zlaté padáky, které nemocnici zatížily až 7 milionovým výdajem. Tuto nebývalou odměnu si vysloužili tím, jak nemocnici zadlužili a přivedli na pokraj bankrotu.



Bývalé vedení uzavřelo smlouvu na zateplení pláště budovy interny za téměř 30 mil. Kč
a to v situaci, kdy na tuto akci nemělo žádné prostředky. Nové vedení kraje je muselo urychleně najít v rozpočtu kraje v situaci, kdy již byla akce dokončena. Samozřejmě výběrové řízení
a smlouvy stačil podepsat a tím zavázat nové vedení Ing. Miroslav Petrík.

Na 30 let byla pronajata dialýza soukromé firmě za podmínek, které současné vedení nepovažuje
za výhodné pro nemocnici.
Bývalé vedení též nevěnovalo dostatečnou pozornost správnému vykazování provedené zdravotní péče v roce 2008. Výsledkem této skutečnosti je stávající srážka od VZP za hospodaření za rok 2008 – 1.500.000,- Kč.



Oblastní nemocnice Mladá Boleslav, a. s., nemocnice Středočeského kraje:

V roce 2008 skončila nemocnice v účetní ztrátě.




Bývalé vedení nemocnice – předchozí ředitel MUDr. Raduan Nwelati - ODS (předseda dozorčí rady) a jeho nástupce JUDr. Ladislav Řípa připravili projekt dostavby nemocnice. Vlastní záměr předpokládal investici ve výši zhruba 500 mil. Kč. Následně byl vybrán a nasmlouván projekt za 42 milionů Kč. Standardně projektová dokumentace přijde na 7 - 10% z celkové ceny projektu. Navíc se projekt nyní ukazuje zcela nepoužitelným. Předpokládal, že bude postaveno nové ARO, které bylo před nedávnem nákladem desítek milionů rekonstruováno, nebo budou postaveny nové porodní sály, které byly přitom modernizovány před pár měsíci. Šlo by tedy jednoznačně o vyhozené prostředky. Projekt se dnes předělává tak, aby nahradil zastaralé a nevyhovující provozy nemocnice.

Oblastní nemocnice Kolín, a. s., nemocnice Středočeského kraje:

Kolínská nemocnice je zadlužena úvěrem u bank.



Bývalý ředitel MUDr. Luděk Rubáš (ODS) nevýhodně pronajal prostory nemocnice soukromému provozovateli NMR. Ten platil nemocnici nájem 30 tisíc Kč měsíčně. Nové vedení kraje tuto nevýhodnou smlouvu změnilo a nyní je placen nájem 10x vyšší, tj. 300 tisíc Kč měsíčně. Navíc kraj kupuje přístroj vlastní, neboť tržby z této služby od pojišťoven se pohybují měsíčně mezi
2 - 3 mil. Kč.



Bývalý ředitel MUDr. Luděk Rubáš pronajal soukromé firmě prostory pro angiolinku. Jde opět
o velice lukrativní činnost, na které by nemocnice mohla sama velmi vydělávat. Totéž se týká hemodialýzy (pronájem na 25 let). Nové vedení se snaží stejně jako u NMR dosáhnout alespoň navýšení nájmu.

Bývalé vedení nevěnovalo dostatečnou pozornost správnému vykazování zdravotní péče v roce 2008. Výsledkem této skutečnosti je stávající srážka od VZP za hospodaření za rok 2008 – 15.000.000,- Kč.





Oblastní nemocnice Příbram, a. s.:

Příbramská nemocnice ukončila rok 2008 ztrátou a je zatížena dluhem u bank, který není schopna sama splácet.



Pod bývalým vedením ředitele Mgr. Romana Bočka pronajalo soukromým firmám hemodialýzu (pronájem na 25 let!) a angiolinku za nájmy, které nelze považovat pro nemocnici za výhodné. Nyní probíhá snaha o navýšení nájmů za ceny, které odpovídají velké lukrativnosti těchto činností.



Bývalé vedení také nevěnovalo dostatečnou pozornost správnému vykazování provedené zdravotní péče v roce 2008. Výsledkem této skutečnosti je stávající srážka od VZP za hospodaření za rok 2008 – 5.000.000,- Kč.





zdroj. [url]http://www.kr-stredocesky.cz/portal/instituce/tiskove-informace/tiskove-zpravy/rada-se-seznamila-se-zjistenymi-chybami-nehospodarnosti-a-ne3583681.htm
[/url]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

další zajimavé cl. [url]http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/boj-o-dialyzu-renart-vs-fresenius-20130316.html
[/url]


nebo.

http://www.dekujeme-odchazime.cz/korupce/desitky_milionu_pro_spratelenou_firmu_ve_zdravotnictvi

pokud bude mit scotladjarda zájem mohu mu poslat dalši odkazy, ale myslim že scotlanjardovi jde o něco jiného., je příliš očividné že za jidášské stříbrnáky híže špínu na čestné lidi.

V pátečním Deníku dnešní 22.3.2013 vyšlo na straně 2 tento článek.

Zajimavé je: že ačkoliv tam nepadlo ani slovo o Freseniu, prý chystá mohutnou megatelevizní píar. Potrefená husa zakejhala.

Dialýza je v Litoměřicích 20 let. Zůstane Renart?

Dialyzační středisko v Litoměřicích společnosti Renart, za kterou stojí MUDr. Ivan Klener, letos slaví 20 let existence. Přežilo všechny turbulentní časy, které se prohnaly Českem. Zatímco se střídalo zastupitelstvo na radnici a byly malé i velké koalice, dialyzační středisko věrně sloužilo pacientům s onemocněním ledvin. Bude tomu i nadále?

„Doufáme, že se klientelismus, prorůstání byznysu do politiky, kumulace funkcí, personální propojení soukromých firem a vznik tzv. krmítek či politických funkcí naší nemocnici a našemu městu na poslední chvíli vyhne. Pokud ne, byl by to zřejmě náš konec,“ říká MUDr. Ivan Klener. „Máme velké obavy, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. Šeptanda šířící se po nemocnici to poslední dobou začala naznačovat. Nechme se překvapit, jak to nakonec bude.“

Dialyzační středisko Renart i ve složitých finančních situacích, kdy došlo ministerstvem zdravotnictví k prokrácení úhrady za dialyzační procedury, se vyhýbalo nátlakovým akcím a vyděračským metodám vůči ministerstvu a pojišťovnám. „Ty jsou přitom typické pro různé nadnárodní monopoly a řetězce, které se poslední dobou rozlézají po zdravotnických zařízeních - od Středočeského kraje až po Ústecký kraj,“ říká MUDr. Ivan Klener.

„Proslýchá se, že tyto řetězce nás chtějí zlikvidovat přes požadavek vysokých nájmů. Přitom tzv. odbydlovací nájmy ve středočeských nemocnicích byly za politické vlády 2006 - 2010 tvrdě kritizovány opozicí jako nevýhodné pro nemocnice. Tento scénář se však zřejmě osvědčil a chystá se i v Litoměřicích. Pro koho to bude vše výhodné?“ ptá se MUDr. Ivan Klener. „Nadnárodní konsorcium nebude platit nemocnici žádný nájem a bude si nájem tzv. odbydlovat po několik let. Až si ho tzv. odbydlí, pak přijde s požadavkem: Snižte nájem, nebo odcházíme. Mezitím řetězec získá to nejdůležitější - smlouvu s pojišťovnou na provoz činnosti. Mezitím se ředitelé vymění a přemístí zase do jiné nemocnice, kde použijí stejný tzv. odbydlovací schéma. Tomuto se prý říká strategické partnerství.“

Všichni lékaři, sloužící na dialyzačním středisku, mají atestaci z nefrologie. „To při dnešním nedostatku kvalifikovaných lékařů není samozřejmostí ani u nadnárodních řetězců, které se zabývají také hemodialýzou. Naše dialýza je malá, útulná, domácí. Lze konstatovat, že v ní vládne rodinná atmosféra. Všichni se v ní známe, žádná neosobní fabrika, tak častý jev dnešní medicíny,“ říká MUDr. Ivan Klener.

Renart každý rok investoval nejen do vzdělání lékařů, ale i do nových technologii mnoho milionů korun. Dialýza se nachází ve 4. patře v interním pavilónu litoměřické městské nemocnice – tedy v nejstarší budově areálu. „Ale ani tato budova není v investicích opomíjena. Třeba před dvěma roky byla provedena výměna oken. Každý rok odvedeme nemocnici přes 2 miliony Kč na nájmu, investujme i do majetku a inventáře nemocnice. Internistům čas od času nakoupíme odbornou literaturu, chirurgům zase chirurgické nástroje,“ rekapituluje MUDr. Ivan Klener.

Ten dodává: „Pro nemocnici bezplatně poskytujeme po 20 let nefrologická konzilia. Vypomáháme nemocnici s akutní dialýzou při otravách, když jejich přístroje nefungují nebo jsou lékaři na dovolené. Prostě spolupráce s nemocnicí byla vždy oboustranně výhodná. Pro nemocnici a celou spádovou oblast okresu Litoměřice zajišťujeme i nefrologickou ambulanci, která nemocnici chybí.“

(PI)

Tady jde jen o to, sebrat dialýzu doktoru Klenerovi a pustit ke korytu někoho jiného. Nějaká lepší péče o pacienta s tím nemá vůbec co dělat. Fresenius setsakra tlačí na podepsání smlouvy. Už ho to stálo asi moc peněz. Tak se jim to musí vrátit.
P.S. A SkotlandJarda je prototyp typického závistivého Čecha, z kterých je mi na blití.

Kdo je firma Fresenius.

Je to nadnárodní koncern, zabývající se výrobou dialyzačních přístrojů a dialyzátorů a vlástní po celém světě řetězce dialyzačních středisek. zisk několik miliard EU/ročně
http://www.ipoint.cz/zpravy/343935707650-spolecnosti-fresenius-se-a-fresenius-medical-care-predstavily-solidni-vysledky/
V České republice má nejvíce dialyzačních středisek ze všech poskytovatelů, v počtu pacientů již dosáhli 50%, v počtu dialyzačních přístrojů 80% trhu, v počtu dialyzátorů 65% trhu. Jednoznačně se stávají monopolisty a jak se chovají monopoly, zákaznicí zažívají dnes a denně na vlastní kůži Zajimavé je proč se tím stále nezačal zabývat antimonopolní úřad, protože praktiky monopolistů jsou nechutné. Při skupování dialýz ve středočeském krají to nabývalo až charakteru organizovaného zločinu. Nepohodlný ředitel odstraněn, nahražen všeho schopným ředitelem, který zadlužil nemocnici a vyrabuje dialýzu, takže z ni zůstane jen prázdná skořápka a posleze přichází zachránce Fresenius a zachranuje dialýzu tím, že ji tzv. zrekonstruuje, a pak si odbydluje nájem. Což bylo kritizováno opozici v letech 2006-2010.
Velice zdatný byl Ing. Miroslav Petrík, který vyraboval nemocnici a dialýzu, pak si vyplatil "zlatý padák" a zmizel neznámo kam.
viz [url][/url]http://www.kr-stredocesky.cz/portal/instituce/tiskove-informace/tiskove-zpravy/rada-se-seznamila-se-zjistenymi-chybami-nehospodarnosti-a-ne3583681.htm

Jak se rabuje dialýza ve státním? Např vysoutěžený dialyzátor by stál 200-300 Kč, dialyzátor od firma F, např 800 Kč. Při 10 tis dialyzátorech za rok to je 5 milionů za rok. A podobně se to děje se vším.
NEdá se to uhlídat, to by musel stát za každým zaměstnancem nemocnice 2 policajti. A ty byl zřejmě byli časem taky podplaceni.
To je důvod proč dodavatel tak neskutečně bohatne a naopak z nemocnice zůstane časem prázdná skořápka, která se bud zavře, jako např. v Lounech nebo zchudne a pak se prodá strategickému partnerovi. Ale rabování a nájezdy loupeživých rytířů se odehrávají i na té nejvyšší úrovni a to cestou úhrad za výkony. Místo diaýzy se na střediscích provozovaných Freseniem provádějí někde i ve 100% o 120% dražší hemodiafiltrace nebo hemofiltrace za přihlížení ministerstva, pojištoven, i odborných společností. Přitom učinnost hemodiafiltrace je možná o několik procent vyšší nežli standartní dialýza, ale i to je sporné. Protože tentýž Fresenius v USA téměř hemodiafiltrace nepoužívá, proč asi.? Amíci nejsou tak pitomý jako my, asi tam by je FDA hnal sviňským krokem, kdyby se snažili vykrádat rozpočet. Přitom High flux hemodialýza je za polovic a stejně účinná jako hemodiafiltrace. Pak se dívíme , že nejsou peníze na transplantace.
http://zdravi.e15.cz/clanek/mlada-fronta-zdravotnicke-noviny-zdn/zlomovy-rok-ceske-transplantologie-469423

Dnes Fresenius jednoznačně dosáhl monopolního postavení a taky to patřičně dává ministerstvu najevo. Když si ministerstvo dovolilo zkrátit úhradu za dialýzu,protože prostě peníze došli, tvrdě si na ně došlápli a vyděračským způsobem vyhrožovali že dialýzy zavřou, že nemají na výplaty a na investice. Že se odstěhují na východ apod. A ejhle sešel se rok s rokem a chystají mohutnou expanzi, náhle peníze mají, podle starého schématu ze Středních a Severních čech i v Litoměřicích včetně mohutné píar masáže. Není tajemství, že penězma uplacejí vše, co jim stojí v cestě, od zastupitelstva, po svatou trojci až po pacienty, kterým platí tzv. sociální dávky a příspěvky na svačiny. Další rabování rozpočtu, protože někteří sociálně slabí pacienti se nechají dialyzovat aniž by to potřebovali, kvuli sociálním dávkám. Takto si počíná věhlasná firma, ale prý se to děje i v Německu. Dokonce se uplácí i obvodní lékaři, aby posílali do těch "správných" nefrologických ambulancí a pak na dialýzy. Všichni jsou spokojeni, všichni dostanou zaplaceno. Ale kasa je prázdná. Chtějí expadovat do Děčína, ústí n.L.,- pani Pánovou si pan Szanto jako "odbornici" vytáhl na kraj a nainstaloval do krajské zdravotní rady. Dalšími ohroženými nemocnicemi jsou Jihlava, ale i České Budějovice, zkrátka kolem všech nemocnic, které se dostanou do svízelné finační situace, začnou kroužit supi, nadnárodní monopoly. Vychloubají se kolik peněz dají do vědy a výzkumu, ale výstupy jsou minimální, naopak dialyzační přístroje jsou čím dál větší a a řekl bych i poruchovější, aby dali nějaké finační prostředky na opravdou vědu, jako je třeba nadace senátorky Evy Sykové na výzkum buněčné terapie, to je ani nenapadne, to by si totiž podřízli větev , na které sedí.

Pane "worwan", vaše otázka je zcela na místě. Děkuji. Tehdy jsem říkal všude nahlas co si o krádeži dialýzy Dr. Klenerem myslím. Smlouvu byl tehdy donucen podepsat tehdejší ředitel nemocnice po návratu ze své třítýdenní dovolené. Nemohl dělat nic. Mnoho lidí si to dodnes pamatuje. Neměl jsem ale bohužel důkazy o trestné činnosti a nebylo tedy možno podat trestní oznámení. Rozhodně jsem ale nikomu nevyhrožoval. Nyní opět jen popisuji, jak se to tehdy stalo.

Pane doktore "Dogousku", nepřekvapil jste mě. Nadále odvádíte společně s panem "znalcem" vytrvale pozornost od tématu obsáhlým vyhrožováním, očerňováním a zastrašováním všech potenciálně nebezpečných lidí a firem, kteří by vám vaše 20 let úspěšně trvající drancování naší nemocnice, mohli překazit. Na to jsem ostatně dopředu upozorňoval hned, když jsem psal úvodní článek. Rozumíme ale asi všichni, že milionových měsíčních příjmů se ve prospěch nemocnice dobrovolně vzdávat nebudete.

Nicméně doufám, že vedení nemocnice a její zřizovatel najdou s oporou v zákoně odvahu, postavit se vašim výhrůžkám a jako řádný hospodář vypíše výběrové řízení, v kterém budu rád, když zvítězí společnost s nejlepší nabídkou. A věřte nebo ne, bude mi úplně jedno, jestli to bude vaše společnost Renart, nebo Fresenius, nebo Braun, nebo kterýkoliv jiný subjekt, který zajistí péči o pacienty požadovaném rozsahu a nabídne nemocnici nejlepší podmínky. Té nemocnici, která slouží a bude sloužit nám všem!

Vážení přátelé, je přece naprosto v pořádku, čas od času, vyhlásit nové výběrové řízení na provozovatele služeb či dodavatele zařízení. Tím se třeba pouze potvrdí, že současný dodavatel je ten nejlepší a nebo se zjistí pravý opak. Firma Renart, jako současný provozovatel dialýzy se znalostí prostředí, má určitě nejlepší předpoklady dát nemocnici tu nejlepší nabídku. Myslím, že je naprosto zbytečné tento případ politizovat či vymýšlet nějaká spiknutí.
Dále prosím pana „znalce“, aby odtajnil tajná financování litoměřické ODS, určitě má přesvědčivé důkazy, tak proč to dále zdržovat. Děkuji.

Dr. Klener zareagoval patrně na "nabídku", zda by nechtěl opustit se svou skupinou a výbavou místní nemocnici, protože se objevila konkurenční nabídka, která je pro nemocnici výhodněnjší. Takto by to znělo celkem logicky a dr. Klener by měl odpovědět lepší nabídkou, výhodnější pro nemocnici tak, aby mohl dál pokračovat v práci. Takto to však nebylo. Dr. Klenera je třeba pokud možno bezkonfliktně odsunout, aby na jeho místo mohl přijít někdo nový, někdo, kdo bude ochoten platit nemocnici a taktéž někam na další účet. Tak to totiž chodí vážení v naší milé nemocnici se vším, co se do ní dodáva - léky, zdravotnický materiál, technologie, servis, prostě úplně vše. Když si sečtete dohromady objem nákupů materiálu a služeb nemocnice za rok, okamžitě zjistíte, že 3 - 5% dělá pořádnou částku, která je neznámo kde. To byl celý ten fígl s výběrovým řízením na ředitele nemocnice téměř před rokem. Autor nápadu - K.K. Nyní, když se řítí celá akce do propasti, začne se hledat ten, kdo to způsobil a on existuje - K K. Není v tom však sám, účinně mu sekundují někteří členové dozorčí rady, kteří byli pečlivě vybráni a jsou hlídacími dobrmany celého procesu. Dnes, kdy se nám krátí platby od pojišťoven a probleskují zprávy, že naše financování vystačí tak na dva měsíce je opravdu zajímavé, když někdo zavede provizní systém, který může sloužit mnoha věcem, místo toho, aby provize - slevy, tvořené výběrovými řízeními zůstávaly v nemocnici a pomohly jejímu financování. Ředitelka Pánová nikdy nic pořádně neřídila, dnes není už ani lékařkou i když užívá titul, ale pro nás je vhodná, protože udělá to, co se po ní chce a ještě přidá vlastní nápad. Tak přátelé zdravotníci, není to vhodné na nějakou akci?

Pane scotlanjardo,
Žádám vás abyste své příspěvky smazal a to z těchto důvodů:



1) uvádíte nepravdy, co se týče výčtu mého majetku, např. uvádíte luxusní byt v Praze, ačkoliv jde o studentskou garsonku, v které během studií na VŠ přebývá naše dcera, nebo dům v centru Litoměřic, v němž bydlí rodiče mé manželky, rodinný dům v Nové Dvory je chata po rodičích atd.



2) Zveřejněním osobních dat a údajů z naší rodiny děláte snadný terč pro zločince a kriminálníky. Nebylo snad v tomto městě dost únosů, vydírání a vražd podnikatelů?
Jak by se líbilo vám, kdybychom zveřejnili Váš majetek a začala se pak o vás zajímat mafie.

Původně jsem nechtěl lejno, které jste po mě hodil více rozmazávat, ale mí známí z "Nadačního fond proti korupci" Karla Janečka, mě podpořili, že nemám zlu a zlojedům ustupovat, zvláště po té, co vaše příspěvky byly více a více agresivní. http://www.nfpk.cz/

Ad nájemné.
Najemné jsem platil jsem vždy řádně a včas. Nájemné bylo vždy vyšší, než je obvyklé u ostatních nájemců v nemocnici, vyšší nežli je obvyklé i na náměstí v Litoměřicích.
Avšak po té, co byl položen na stůl požadavek, trvám na tom, nehorázný a přidávám, nemravný, likvidační, jsem prozřel.

Občané posuďte sami, zda 11 000 kč/m2/ rok je obvyklý nájem. Možná pro nějakého oligarchu, ale ne pro zdravotnické zařízení. Takovéto jednání vedení nemocnice ovšem nebudí příliš důvěru ve vstřícnost a pochopení. Chceš-li psa bíti, hůl si vždy najdeš. V zákonně se mluví o nemravném nájmu a myslím, že toto je tento případ.

Platit takovýto nájem by byl dobrovolnou likvidací firmy, vyvlastněním a tomu se budu bránit i kvůli mým pacientům, ale i kvůli mým zaměstnanacům, ke kterým cítím zodpovědnost.
Proč náhle ta změna? Ještě před několika měsíci jsem byl ujišťován o výhodné spolupráci pro obě strany. Základní důvěra, která se budovala desítky let, byla náhle silně otřesena, jak mám dál investovat, když si nejsem jist dne ani hodiny? Zvláště po té, kdy jsem se dozvěděl, že nadnárodní konsorcium rozesílá zaměstnancům nemocnice pozvánku na svou "píár" akci do Salva Guardy, kde chce zdůvodňovat, proč se rozhodl v naprosté tajnosti stavět další dialyzační středisko pravě v areálu nemocnice Litoměřice. Ustí n. L je větší město a má více obyvatel. Proč právě Litoměřice?

Ale zpět k podstatě věci, žádám vás, Scotladnjardo, abyste smazal i příspěvek, kde uvádíte , že jsem nemocnici ukradl dialýzu a osočujete zcela nespravedlivě i pani Štěrbovou a pana Rosola.
V té době, tj. v r. 1993 nepodnikali v Čechách žádné nadnárodní dialyzační řetězce a většina okresu nemělo vlastní dialýzu.
Vedení nemocnice se však rozhodlo místo dialýzy zakoupit za 15 milionů CT, protože dialýza je prý pro ně finančně nevýhodná, (nechali si na to zpracovat audit.) Mé rozhodnutí bylo:“ Když nemocnice nechce dialýzu, tak ji postavím sám na své náklady“ a třeba i v jiných prostorech. (Měl jsem výhodné nabídky na nebytové prostory např. v Terezíně, nebo Roudnici). Dialýza je ambulantní zařízení a není nutné ji provozovat v nemocnici. V té době byly 2 možnosti, žádná dialýza, nebo soukromá dialýza. Dnes je dialýza na každém rohu a máme spíše opačný problém. V minulosti lidé umírali na selhání ledvin, protože dialýza nebyla dostupná pro všechny papcienty. Blíže nejmenovaný monopol měl v r 1994 obrat 30 milionů, dnes má 2 miliardy. Jejich výrobky nebyly tehdy příliš v oblibě a tudíž žádané, přesto se stal zázrak. Celá finta spočívala v tom, že začali skupovat dialyzační střediska i s lékaři a personálem a sami sobě, lékaře, zaměstnance, prostě přinutili nakupovat pouze a pouze výrobky vyrobené v jejich továrnách, tj. od náplastí, jehel, až po dialyzátory včetně dialyzačních přístrojů, prostě vše prodávali sami sobě, není třeba nic dále vysvětlovat.
K tomu „kongresová turistika“ a zavazování si lékařů a ředitelů nemocnic k odběru jejich spotřebního materiálu a event i nákupu dalších dialyzačních středisek a úspěch je zaručen.
Ještě dnes není směmovna schopna tomu zabránit.
http://zdravi.e15.cz/denni-zpravy/z-dom ... source=zdn
Pani MUDr Štěrbová a pan Rosol naopak, svým rozhodnutím povolit dialýzu v nemocnici, zachránili desítky životů lidem, kteří by bez dialýzy neměli žádnou šanci. Takže je krajně nespravedlivé na ně házet špínu a doufám, že se k mé žalobě připojí.
Dávám vám ultimatum, do 5 dnů smažte všechny příspěvky, kde neuvádíte pravdu nebo přímo lžete, nactiutrháte atd., pokud nevíte jaké, klidně smažte všechny.

Pokud tak neučiníte do 31.3.2013, podám na vás žalobu, mám ji již připravenou v šuplíku. Policie dnes umí vyhledat identitu zločinců i na internetu.

S pozdravem prim MUDr Ivan Klener,
Jednatel firmy Renart, soukromé dialyzační středisko v Litoměřicích.