Máte pocit, že město vypisuje výběrová řízení na veřejné zakázky férově a s cílem získat co nejlepší podmínky? A nebo máte stejné zkušenosti jako v následujícím příkladu, bojíte se však o nich ze strachu veřejně mluvit? Či se s námi o své zkušenosti veřejně podělíte?
V letošním roce proběhlo výběrové řízení na vybudování silnice a dešťové kanalizace v ulici Akátová. Zastupitelstvem původně schválený rozpočet na tuto akci byl 4,5 milionu Kč, přičemž vysoutěžená cena dosáhla částky 5,6 milionu Kč. V neveřejné výzvě k podání nabídek byly osloveny pouze 3 firmy. Vítězná zahradnická firma, vlastněná sousedem místostarosty, dokonce ani nemá dostatečné vlastní stavební kapacity, jelikož stavbu ve skutečnosti realizuje, jako subdodavatel, druhá z oslovených firem, jejíž předložená nabídka na částku 3,6 milionu Kč byla ze soutěže vyloučena.
Vedoucí odboru, jenž je v kompetenci dotčeného místostarosty, nám v Radničním zpravodaji vysvětlila, že vyloučená nejlevnější nabídka nebyla kompletní a byla tudíž vyloučena oprávněně. Ale základní otázkou je, proč se město tak vehementně brání vypisování otevřených výběrových řízení, kdekoli mu to zákon umožní? Proč u stavebních zakázek neoslovuje pouze stavební firmy, ale dodavatele, u nichž je zřejmé, že za ně bude stavbu ve skutečnosti provádět někdo jiný? A proč neveřejně oslovuje spřátelené firmy, takže je již předem jasné kdo bude stavět, ať již jako vítěz VŘ či jako subdodavatel?
Je zcela zřejmé, že v otevřeném výběrovém řízení, kterého by se mohlo zúčastnit více nezávislých firem, by město mohlo dosáhnout mnohem nižší ceny, při zachování požadované kvality. Proto na příštím ZM opět navrhnu povinnost zveřejňovat všechny vypisované veřejné zakázky a uvidíme, čí zájmy budou koaliční zastupitelé hájit.
Petr Urbánek