Zvyšování komfortu pacientů v Městské nemocnici

[Petr Urbánek]

Představitelé MěN informovali zastupitele na zasedání ZM dne 29.1.2015 o zvyšování komfortu pacientů v Městské nemocnici v Litoměřicích prostřednictvím nákupu 233 ks denního tisku za téměř 1 mil.Kč ročně. Představitelé MěN nebyli schopni odkázat na žádnou klinickou studii prokazující pozitivní účinek bezplatné distribuce denního tisku na zdraví pacientů. Z jejich odpovědi jsem však vyrozuměl, že si MěN může dovolit tyto náklady na zvyšování komfortu pacientů, jelikož jsou v dostatečné míře finančně pokryty všechny ostatní potřeby související přímo s léčbou pacientů. Dle odpovědi představitelů MěN je tato služba pacienty v dotaznících či anketách kladně hodnocena a proto bude její poskytování i nadále pokračovat.

Protože jsou moje osobní zkušenosti odlišné od těchto poskytnutých informací, interpeloval jsem dnes v této záležitosti pana starostu a předsedu správní rady MěN a uvidíme jak tato svá tvrzení doloží.

MeN - interpelace 2015-02-04.pdf

(87.74 KiB) 917 krát

Je samozřejmé, že pokud je cokoli nabízeno zadarmo, tak to většina z nás uvítá. Pokud by však dotaz pacientům zněl "preferujete v MěN bezplatný denní tisk a nebo zavedení nějaké jiné lékařské služby v hodnotě 1 mil.Kč ročně ?" (např. zavedení zubní pohotovosti, jež hnutí ANO navrhovalo na tomto zasedání ZM, kratší čekací lhůty na různé operace ap.), odpověď by pravděpodobně již byla odlišná.

Uvítám Vaše zkušenosti, názory a preference k tomuto tématu, abychom mohli jako zastupitelé prosazovat to co občané města skutečně potřebují a co je nejvíce zajímá.

Petr Urbánek

[Llukas007]

Svého času a myslím, že tomu bude tak dodnes bylo od pacientů LDN vybírán tzv. sponzorský dar 3200,- Kč měsíčně. Docela by mě zajímalo jak je tomu dnes na kolik se "sponzorský dar" jak se to jmenovalo zvýšil.

[Pivrnec]

[quote="Petr Urbánek"]Představitelé MěN informovali zastupitele na zasedání ZM dne 29.1.2015 o zvyšování komfortu pacientů v Městské nemocnici v Litoměřicích prostřednictvím nákupu 233 ks denního tisku za téměř 1 mil.Kč ročně. Představitelé MěN nebyli schopni odkázat na žádnou klinickou studii prokazující pozitivní účinek bezplatné distribuce denního tisku na zdraví pacientů. Z jejich odpovědi jsem však vyrozuměl, že si MěN může dovolit tyto náklady na zvyšování komfortu pacientů, jelikož jsou v dostatečné míře finančně pokryty všechny ostatní potřeby související přímo s léčbou pacientů. Dle odpovědi představitelů MěN je tato služba pacienty v dotaznících či anketách kladně hodnocena a proto bude její poskytování i nadále pokračovat.

Protože jsou moje osobní zkušenosti odlišné od těchto poskytnutých informací, interpeloval jsem dnes v této záležitosti pana starostu a předsedu správní rady MěN a uvidíme jak tato svá tvrzení doloží.

MeN - interpelace 2015-02-04.pdf

Je samozřejmé, že pokud je cokoli nabízeno zadarmo, tak to většina z nás uvítá. Pokud by však dotaz pacientům zněl "preferujete v MěN bezplatný denní tisk a nebo zavedení nějaké jiné lékařské služby v hodnotě 1 mil.Kč ročně ?" (např. zavedení zubní pohotovosti, jež hnutí ANO navrhovalo na tomto zasedání ZM, kratší čekací lhůty na různé operace ap.), odpověď by pravděpodobně již byla odlišná.

Uvítám Vaše zkušenosti, názory a preference k tomuto tématu, abychom mohli jako zastupitelé prosazovat to co občané města skutečně potřebují a co je nejvíce zajímá.

Petr Urbánek


Jestli si tím náhodou město nepotřebovalo za peníze nemocnice koupit loajalitu novin! To je důležitější než nějaká zubní pohotovost.

[Honza]

k tématu http://www.litomericko.severoceskydenik ... cnice.html

[Petr Urbánek]

Odpověď vedení MěN na moji interpelaci nepřekvapila.

MeN - interpelace 2015-02-04 odpoved MeU 2015-02-17.pdf

(315.39 KiB) 892 krát

Poskytnutí většiny vyžádaných informací či dokumentů bylo odmítnuto. Že by důvodem byla neschopnost některých členů správní rady MěN doložit svá vlastní tvrzení a obájit neúčelné plýtvání finančními prostředky ?
Byl jsem tedy nucen podat stížnost na postup při vyřizování mojí žádosti o informace a uvidíme zda odpovědné osoby svá dosavadní pochybení napraví. Stížnost osahuje kromě právního odůvodnění i následující odstavec vystihující podstatu problému.

MeN - interpelace 2015-02-04 stiznost 2015-02-23.pdf

(96.53 KiB) 1070 krát

Pokud by bylo toto porozumění poskytnuté odpovědi správné, nemohl bych se ubránit dojmu, že níže citovaná prohlášení jednoho z členů správní rady MěN pronesená na zasedání Zastupitelstva města Litoměřice dne 29.1.2015 „My jsme opakovaně v minulosti se dotazovali zda pacienti tuto službu chtějí či nechtějí, je o ní velký zájem a tudíž ji nebudeme rušit, protože to považujeme za pozitivní PR v rámci nemocnice.“ a dále také „a opakovaně to v našich vnitřních průzkumech bylo hodnoceno pozitivně, tak nevím proč bychom měli rušit službu, která je pacienty a jejich příbuznými požadována“ bylo cílenou lží ve snaze obhájit neúčelné vynakládání téměř 1 mil.Kč ročně za nákup 233 ks denního tisku a nikoli tvrzením opírajícím se o skutečné výsledky průzkumů. V takovém případě by mohla být relevantní také otázka, zda nákup 233 ks denního tisku byl skutečně veden snahou zvýšit deklarovaný komfort pacientů či zda mohl sloužit spíše jako údajný úplatek vydavatelům denního tisku, aby o vedení města nepublikovali jakékoli negativní informace či kauzy. Věřím, že k vyvrácení tohoto dojmu a k zodpovězení těchto otázek bude odpověď doplněna o konkrétní výsledky konkrétních dotazníků, anket či průzkumů, které pravdivost tohoto prohlášení člena správní rady MěN potvrdí.

Petr Urbánek

[Honza]

Tady je odpověď na konstatování p. Urbánka: "V takovém případě by mohla být relevantní také otázka, zda nákup 233 ks denního tisku byl skutečně veden snahou zvýšit deklarovaný komfort pacientů či zda mohl sloužit spíše jako údajný úplatek vydavatelům denního tisku, aby o vedení města nepublikovali jakékoli negativní informace či kauzy." http://www.litomericko.severoceskydenik ... oviny.html

[Jirka]

Vydavatelství Labe.. vydávající Litoměřický deník údajně kupuje Penta. Protože má po vzoru Agelu zálusk i na nemocnice, uvidíme. Když i pak Deník bude psát o nemocnici jen chválu, je jasná budoucnost nemocnice pod Pentou. A pak????

[Honza]

Bývalý místostarosta M. Lázní chtěl podle obžaloby ovlivnit média
http://karlovarsky.denik.cz/zlociny-a-s ... 50410.html

[Petr Panaš]

Co v Litoměřicích nejde, se v Bílině podařilo. V nemocnici zřídili zubní pohotovost http://usti.idnes.cz/v-biline-otevreli- ... pravy_vac2