Litoměřické fórum

Llukas007 píše:

litelot píše:Co na to pan místostarosta Szántó a pan starosta - učitel? ČSSD dělá opět Litoměřicím celostátní ostudu. Černé duše a drogy asi nestačlily. Teď rovnou zkazíme dobrou pověst gymnázia. Politická moc nám to dovolí, co je nám do minulosti. Důležité jsou stranické posty, teď jsme tady my a k tomu rovnou na radnici a kraji. Vedení města se tváří, že se ho to netýká. Škola patří ústeckému kraji, tak si přece nebudeme dělat potíže, když spolu vládnem.

http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... asova.html
+ MF Dnes (vydání 28.2.)

No právě, od ředitelky gymnázia dává ruce pryč i litoměřická čssd: viz.článek http://www.litomericko24.cz/aktualne/1- ... istni-cssd

Dotik dává ruce pryč vždy účelově, to je o něm známo. My ne, to oni (třeba ve Štětí). Špínu hází na druhou stranu partaje ale ke chvále se hlásí. Stačí číst jeho články. Je to hodně pokrytecké. Partaj je ale pouze jedna, tak ať si v ní udělají pořádek a nedělají městu ostudu!

Milý Litelote...kdo chtěl pochopit, pochopil. Inteligentní člověk už ví, s kým má vámi kritizovaná parta co dělat...každá místní organizace by si měla řešit věci u sebe ve městě sama...a mělo by to být u všech politických stran stejné. Pokud jsou větší problémy, bude je řešit okresní, pak krajská apod. Při instalaci Bulasový do Litoměřic se ale litoměřických členů ČSSD nikdo na jejich názor neptal (ačkoliv jsou ve vedení dva učitelé, z toho jeden dokonce zástupce sousední školy a tedy by měl mít nejvíce informací). Naopak se dalo na odborníka na slovo vzatého, paní manažerku z reklamačního oddělení papíren, která ze Štětí doporučila člověka, který je pouze veden za ručičku a politicky vždy někam dosazen...obvykle to končí tak, že jezdí do posilovny místo aby se alespoň trochu zdržovala na roudnickém úřadě, když měla vést kulturák, tak to bylo obdobné...a jak slyším, tak cigareta je také hlavní náplň - tentokrát na gymnáziu...

Pochopili to určitě odboráři z gymnázia, když člověk (Bulasová) dosazený Koudou a Ryšánkovou systematicky ničí pověst školy
Pochopili to zástupci ODS, kteří měli Ryšánkovou hrozně rádi, než ale dlouholetou dobrou spolupráci zahodila, aby mohla rozdat funkce svým kamarádům ve Štětí a ODS chtěla uplatit nabídkou 2. uvolněného místostarosty.

To, že to vrhá špatné světlo na celou ČSSD je naprosto jasné, ale jinak, než pádem na hubu se tahle strana asi nikdy dohromady nedá...ostatně myslím, že už to moc dlouho trvat nebude, ale nechci předbíhat událostem...ale na úvodní straně v dubnových novinách to možná už bude...

dotik píše:Milý Litelote...kdo chtěl pochopit, pochopil. Inteligentní člověk už ví, s kým má vámi kritizovaná parta co dělat...každá místní organizace by si měla řešit věci u sebe ve městě sama...a mělo by to být u všech politických stran stejné. Pokud jsou větší problémy, bude je řešit okresní, pak krajská apod. Při instalaci Bulasový do Litoměřic se ale litoměřických členů ČSSD nikdo na jejich názor neptal (ačkoliv jsou ve vedení dva učitelé, z toho jeden dokonce zástupce sousední školy a tedy by měl mít nejvíce informací). Naopak se dalo na odborníka na slovo vzatého, paní manažerku z reklamačního oddělení papíren, která ze Štětí doporučila člověka, který je pouze veden za ručičku a politicky vždy někam dosazen...obvykle to končí tak, že jezdí do posilovny místo aby se alespoň trochu zdržovala na roudnickém úřadě, když měla vést kulturák, tak to bylo obdobné...a jak slyším, tak cigareta je také hlavní náplň - tentokrát na gymnáziu...

Pochopili to určitě odboráři z gymnázia, když člověk (Bulasová) dosazený Koudou a Ryšánkovou systematicky ničí pověst školy
Pochopili to zástupci ODS, kteří měli Ryšánkovou hrozně rádi, než ale dlouholetou dobrou spolupráci zahodila, aby mohla rozdat funkce svým kamarádům ve Štětí a ODS chtěla uplatit nabídkou 2. uvolněného místostarosty.

To, že to vrhá špatné světlo na celou ČSSD je naprosto jasné, ale jinak, než pádem na hubu se tahle strana asi nikdy dohromady nedá...ostatně myslím, že už to moc dlouho trvat nebude, ale nechci předbíhat událostem...ale na úvodní straně v dubnových novinách to možná už bude...

To jsem na to odhalení zvědav. Pokud vím, tak o odhalení v ČSSD píšete někdy od léta ve spojitosti s kauzou drogy. Zatím nic, no třeba se ale dočkáme lepších zítřků v ČSSD. Osobně tomu ale nevěřím. Dokud se bude chodit do politiky pro zakázky a peníze, nic se nezmění.

Kauza drogy je odložena pokud vím..nic se nenašlo, nikdo nic neprovedl, nikdo nic neporušil...pouze se někdo snažil poškodit litoměřickou ČSSD, což se asi moc nepodařilo, když vemu výsledek voleb...
V budoucnost ČSSD také moc nevěřím...určitě ne s vedením lidí typu Kouda, Fišera, Foldyna apod. ale bůhví co se stane za 4 roky až nebude tolik peněz z EU

A proč by se do politiky nemělo chodit kvůli penězům? je to práce jako každá jiná...a měli by ji dělat zkušení politici, kteří by za to měli být náležitě odměněni a zároveň by ale měli mít zodpovědnost za chyby, kterých se dopustí...bohužel lidé chtěj, aby politiku dělali lidi zadarmo, aby nebyli náležitě odměňováni...takže do politiky by podle nich měli chodit lidé, kteří nic nemají...ale pak se nemůžou divit, že ten, kdo nic nemá, využije svou moc, aby něco měl...a jsme v začarovaném kruhu...ze kterého se dostaneme až v době, kdy budou lidé zajištěni, nebudou si závidět...protože do politiky se bojí chodit lidé, kteří něco mají, aby jim další lidi nenadávali, že si chtěj jenom vydělat víc, než kolik už mají trochu schíza...

Já si myslím,že do politiky by měli chodit lidi, kteří jsou existenčně tzv. za vodou a nepotřebují dojit město či stát atd. Nikoli lidi typu Benda,Řebíček atd. Ale chápu,že v naší republice se těchto lidí najde opravdu, ale opravdu málo. Ale to jsme se společně trochu odklonili od tématu GJJ. V dnešním vydání Litoměřického deníku byl otištěn článek, ze kterého jsem si "odnesl" info, že mj. odboráři na gymplu vtahují studenty do svého sporu s ředitelkou. Ale při diskusi se studenty se každý dozví, že je to naopak. Odboráři v hodinách učí a o problémech mlčí, naopak např. paní ředitelka - ještě před svým "totálním vyčerpáním" - ve svých hodinách hovořila o situaci na gymplu a stejně tak paní Pecková. Studenti by se neměli do problému zatahovat, měli by mít "klid na studium atd." Za komunistů, chtěla určitá skupina "klid na práci", další nazvala rebelující studenty "dětmi", kteří jim nebudou do ničeho mluvit. Jestliže nemám na začátku školního roku daný rozvrh, jestliže se mění rozvrh během roku třikrát do týdne, jestliže po víkendu nevím,do které třídy si mám jít sednout, tak se nemohu divit, že se taky ozvu. A to je jen zlomek toho, co na současném gymplu asi není v pořádku. A proto studenti nemlčí.

dotik píše:Kauza drogy je odložena pokud vím..nic se nenašlo, nikdo nic neprovedl, nikdo nic neporušil...pouze se někdo snažil poškodit litoměřickou ČSSD, což se asi moc nepodařilo, když vemu výsledek voleb...
V budoucnost ČSSD také moc nevěřím...určitě ne s vedením lidí typu Kouda, Fišera, Foldyna apod. ale bůhví co se stane za 4 roky až nebude tolik peněz z EU

A proč by se do politiky nemělo chodit kvůli penězům? je to práce jako každá jiná...a měli by ji dělat zkušení politici, kteří by za to měli být náležitě odměněni a zároveň by ale měli mít zodpovědnost za chyby, kterých se dopustí...bohužel lidé chtěj, aby politiku dělali lidi zadarmo, aby nebyli náležitě odměňováni...takže do politiky by podle nich měli chodit lidé, kteří nic nemají...ale pak se nemůžou divit, že ten, kdo nic nemá, využije svou moc, aby něco měl...a jsme v začarovaném kruhu...ze kterého se dostaneme až v době, kdy budou lidé zajištěni, nebudou si závidět...protože do politiky se bojí chodit lidé, kteří něco mají, aby jim další lidi nenadávali, že si chtěj jenom vydělat víc, než kolik už mají trochu schíza...

Pane Dostále ve spoustě bodů s Vámi pochopitelně souhlasím, jen s několika mám problém: [u]politiku by měli dělat zkušení politici[/u kdo to je TI ZKUŠENÍ? Je to snad výše zmíněný Kouda, boxer z Děčína, nebo nově instalovaný podržtaška Fišera? Proč neuděláte výčet excelentních politiků strany ČSSD ucelený, já bych s dovolením pokračoval, paní hejtmanka, Houska, nebo snad spoza rohu do všeho přifukující Friedrich, nebo že by snad navrátilec z obce, kde téměř 100 % obyvatel jsou příznivci oranžového květu, paní krajská ze Štětí a její rodina a další.
Těm všem jde jen a pouze o politiku, ONI vědí jak se "správně" dělá, jak to v ní chodí a jak z ní vyždímat co nejvíc.
Ale máte pravdu v tom a to musím jen souhlasit, že by měli pochopitelně také nést odpovědnost za "svá" rozhodnutí a to nejen pod ztrátou svobody, ale hlavně pod strátou majetku celé rodiny a jejich příbuzných, vím že je to tvrdé, ale jen tak by snad bylo možné zabránit kauzám o kterých se občané dozví, o kauzách za které nikdo nenese žádnou odpovědnost, o věcech o kterých jen slyšíme ani nemluvím...
Republika je vydracovaná, jak dlouho ještě se bude občan bát lidí kteří se navenek tváří že politiku znají, že jí rozumí? Ale kterým jde jen a pouze o upevnění moci, pozic a kont, jen do té doby, než najednou nebude co do hrnce, než se uzavřou brány většiny firem, než občanům dojde trpělivost a potom přijde rozřešení všem PROFI POLITIKŮM krajského, okresního a obecního formátu, lidé jsou zplachovací jen do určité míry, to mi věřte.
Co se týče těch slušných podnikatelů, ani se jim nedivím že se jim do toho nechce, nemají totiž zapotřebí, aby je občané házeli do jednoho pytle s různými vykuky napříč politickým spektrem.
Jen doufám, že se ještě dožiji chvíle, kdy politik v naší zemi bude velice vážený a všude vítaný občan...

T.Marny: Jen doufám, že se ještě dožiji chvíle, kdy politik v naší zemi bude velice vážený a všude vítaný občan...

Nevim,kolik vám je,ale i kdyby jste byl mimino,tak o tom pochybuju.

Dotikovi docela rozumím, chtěl by vyčistit stranu od Koudů, Fišerů, Foldynů, Ryšánkových. Myslíte, že lidé kolem Paroubka (tedy i litoměřická a lounská organizace) bude výhra? Už si to zkusili a nic moc... Tato a jiné strany ještě dlouho nedostojí svému poslání - služby občanům a správy věcí veřejných. V mnoha obcích fungují lépe různá občanská nezávislá sdružení a malé politické strany, které nemají na centrální úrovni žádné šéfy a tudíž mohou bez obav z různých sankcí spravovat svoji obec v souznění s vůlí svých spoluobčanů. To je asi i hlavní problém našeho gymnázia. Krajský zřizovatel si do čela této instituce dosadí stejně politicky zbarvenou kolegyni navzdory výběrovému řízení a průšvih (už jen z principu) je na světě! Už nějaký rok nejsme jen stádo ovcí (pokud nám to tak nevyhovuje), ale lidé s vlastním názorem - zvlášť na pedagogické půdě...

Prohlášení ředitelky školy k uvedeným obviněním naleznete zde: http://evabulasova.wz.cz/

kdo to jeste necetl, tak ani nemusi. jedna se o ztratu casu. V textu jsou poprena vsechna obvineni pedagogu povetsinou s nezajimavym a neoveritelnym duvodem. o kvalite mgr. bulasove by take mohla byt vedena debata, zde je videt jake znamky ji udelili studenti: http://oznamkujucitele.cz/du.aspx?n=Mgr-Eva-Bulasova&i=7357

O dost lepší počtení je v Dnešním litoměřicku z dnešního dne strana 8. Je s podivem, že články bránící paní ředitelku jsou vždy na předních stranách. Názory druhé strany pouze na 8.straně. Na internetu se zatím tento čkánek neobjevil vůbec. Správce sítě zde popisuje lživé výroky paní ředitelky, které účelově uvedla v jiném článku z tohoto týdne. Ten však byl umístěn na předních stranách. Kdo z novin Dnešní litoměřicko hájí paní Bulasovou??? A proč?

Vyjádření p. Šímy je velice trefné. z Deníku mám rovněž pocit, že rozhodně není objektivní.

A hlavně také nejde o reakci čtenáře, ale přímého aktéra celé kauzy! Z místních redaktorů je mi špatně!

Vyjádření bylo v deníku zkráceno o čtvrtou možnost:

Možnost č. 4: Informace uvedené v článku jsou nepravdivé
Poslední možnost se mi jevila původně jako nejpřijatelnější. Proto jsem také poslal dotaz do redakce a dostalo se mi reakce od autorky. Uvádím odpověď Kateřiny Bizzarri ze dne 28.2.2011: „V první řadě Vás chci ujistit, že do článku NIKDY NEDÁVÁM NEOVĚŘENÉ INFORMACE, s pí. ředitelkou jsem mluvila v pátek a informace, které jsem telefonicky získala, jsem dala do článku“.

Konečně se článek objevil na stránkách litoměřického deníku: http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... azium.html

Nějaký právnický a webový šmok vytvořil své spolustranici soudružce Bulasové její děsivou obhajobu na www.evabulasova.wz.cz . Fantastický je třeba termín "osobní volno" pro doktorku pedagogických nebo jakých věd. Už se to začíná podobat nějaké diagnóze. Navrhuji ji delegovat do NERVU, protože její logika (viz výuka informatiky středoškolačkou) je v duchu údajných doporučení NERVU.

Už je to tady.
Naši osvícení krajští radní, které jsme si opravdu, ale opravdu demokraticky zvolili zahájili likvidaci gymnaziálního vzdělávání v bývalém okrese litoměřickém. A nesedí v té radě kraje jen členové ČSSD. I nějací papaláši ODS se tam najdou a likvidují nám střední školy. Inu demokraticky jsme je zvolili.

Už je to tady.
Naši osvícení krajští radní, které jsme si opravdu, ale opravdu demokraticky zvolili zahájili likvidaci gymnaziálního vzdělávání v bývalém okrese litoměřickém. A nesedí v té radě kraje jen členové ČSSD. I nějací papaláši ODS se tam najdou a likvidují nám střední školy. Inu demokraticky jsme je zvolili.

prosim o vysvetleni? neco noveho?

Parodie na prohlášení ředitelky je dostupná na adrese: http://bulhasova-neni.borec.cz/