Gymnázium Josefa Jungmanna

[dotik]

Paní ředitelka potřebuje osvěžit paměť... http://atanova-zasuvka.blog.cz/1009/kdo ... -komunista
Špatná paměť některých lidí (ostatně je to právě z okolí paní ředitelky a jejích politických kamarádů) znamená takovou spolupráci s komunisty (dva roky ve vedení Roudnice s komunisty, současná koalice KSČM a ČSSD ve Štětí - města krajské radní Jany Ryšánkové - také zmiňované v článku v Deníku)...a aby nemusela nikam dál klikat:

V období československého komunistického teroru (1948-1954) bylo popraveno 241 lidí - obětí justiční vražd. Další stovky lidí zemřely ve vězení nebo při pokusu o útěk za hranice. Až do konce komunistického režimu byly sta tisíce lidí nespravedlivě vězněny. Obětmi represí byli členové západního (ale částečně i východního) odboje, dále kněží, soukromí rolníci a intelektuálové. Mnoho režimu nepohodlných lidí bylo vyhozeno ze zaměstnání. V rámci stalinské teze o zostřování třídního boje byli popraveni i někteří členové KSČ, včetně generálního tajemníka Rudolfa Slánského.

A ještě jeden odkaz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon ... _n%C4%9Bmu
- V zákoně se mimo jiné praví, že komunistický režim panující v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 byl zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný (§ 2, odst. 1) a že KSČ byla (stejně jako podobné organizace založené na její ideologii) organizací zločinnou a zavrženíhodnou (§ 2, odst. 2).

A proč to píšu? Protože studenti gymnázia jsou právě tou generací, která by neměla zapomenout...právě jim se musí tato fakta stále opakovat...

[metalak]

Paní ředitelka paměť bohužel nemá, na to má asistentku

[Tomas.Marny]

Paní ředitelka už zase pije? no, ostatně, není to ponejprv...

[Petr]

Srovnávat současnost s procesy padesátých let je neskutečná nehoráznost, vyjádřená navíc představitelkou naší inteligence , svých podřízených učitelů a studentů gymnázia. Smutné je pozorovat, jak přihlouple přistupují k celé kauze politici, nevědíc na jakou stranu se přidat, aby je to v další kariéře nepoškodilo. Typický obrázek současné morální a etické prázdnoty, kdy vzdělání, úspěch a budoucnost studentů nehraje žádnou roli...

[dotik]

Petr : jen upřesnění - zastupitelé se vyjádřili jasně...a kraj ví naprosto přesně na čí stranu se má přiklonit (bohužel)...a z Děčína je to do Litoměřic moc daleko, aby se přijel podívat (pseudo)spravedlivý poslanec Foldyna...ale možná mu křivdím a nebude se bát a svým boxerským způsobem se postaví za rodiče...

[Jirka]

Všechno je jinak.
Jak se dočtete z koncepce vzdělávání Krajského úřadu, tak se kraj chystá zbavit třetiny svých středních škol. A je to zase tady-jde o nemovitosti, které se kraj chystá po vzoru bankrotáře(bývalého ministra školství) zašantročit.
Ještě, že některé střední školy navržené magory z kraje k optimalizaci jsou v budovách obcí a tak nebude problém školu převzít do zřizovatelské náruče osvícené obce. Nebo taky ne, podle nových zastupitelstev obcí.
To, že litoměřický gympl vede dlouhodobě (viz její minulá exposé) neschopná soudružka je nepodstatná maličkost v kontextu celostátního, krajského a okresního bordelu ve školství.

[Stanislav Hylán]

Dnes dopoleldne proběhlo jednání na škole za účasti mj. krajského zastupitele p. Koudy (zvolen za ČSSD). Atmosféra byla dosti hustá, jak vidno z některých příspěvků na FB a jiných sociálních sítích. Hovoří se o zastrašování atd. Nemá někdo další info?

[dotik]

http://www.litomericko24.cz/aktualne/3- ... mokraticky

[Stanislav Hylán]

Dvě vyjádření účastníků z dnešního jednání zástupců Ústeckého kraje na GJJ, zdroj FB (Podpora Základní organizace GJJ - komunita)

Dnes ráno jsme se jako učitelé litoměřického Gymnázia Josefa Jungmanna setkali se zástupci Ústeckého kraje, zřizovatele školy. A věřte, že to byl otřesný zážitek! Ještě dlouho po skončení schůzky jsem nevěděl, zda před námi nestá......li spíše orientální oligarchové… Místo diskuse, otázek a hledání příčin problému jsme slyšeli jen výtky a hrozby. Co jsme se dověděli? Že kraj stále považuje svou volbu ředitelky za nejlepší možné řešení. Diskusi pan radní Kouda odmítl s tím, že nepřijel s nikým diskutovat. Když jsem mu přece jenom připomněl jeho loňskou větu, kterou pronesl před téměř všemi učiteli školy, že „nebylo vůbec jednoduché instalovat paní Bulasovou do funkce ředitelky“ (čímž de facto stvrdil, že ve jmenování nehrálo roli pořadí doporučené konkurzní komisí, ale prachsprosté partajní zájmy), vztekle jednací místnost opustil. Pan radní pro oblast školství Jakubec nám následně oznámil, že paní ředitelka se na základě dosavadního šetření (komisí vyslanou v pondělí na naši školu týmž úřadem, tedy sociální demokracií ovládaným KÚ) ničím neprovinila. Jinými slovy, kraj už má jasno, ačkoli druhá strana ještě vyslechnuta nebyla! (Zástupci našich odborů jsou pozváni na Krajský úřad až příští čtvrtek…). Mám-li tedy použít už v jiné souvislosti zmínky o 50.letech, rozsudek je předem daný… Šéf školství KÚ pan Harašta nás poté plísnil za to, že jsme si dovolili rozeslat stížnosti a nazval nás škůdci, kteří ničí pověst školy a Ústeckého kraje. Stačí? Pan Jakubec, který si asi jako jediný zástupce supervizorů zachoval alespoň jistou míru schopnosti komunikace, nám neustále kladl na srdce, že naší povinností je především vzdělávat. Nevím, kolik toho pan Jakubec ví o školství, ale chtěl bych mu vzkázat, že naší povinností je také, a možná především, vychovávat! Vychovávat ze studentů občany, kteří si všímají věcí kolem sebe a nejsou k nim neteční. V době, kdy důvěra naší populace v politiky není velká (a po dnešním setkání musel snad každý ztratit i poslední zbytky iluzí…), zůstává škola jednou z posledních institucí, kde by měly být předávány jisté nezpochybnitelné hodnoty a ideály. Tvrdím tedy, že je naopak naší povinností poukazovat na lež, porušování zákonných norem, nerespektování vůle rodičů či odborové organizace. Nebo se snad mají stát vzory pro naše studenty pánové, kteří dnes navštívili naši školu? Mají se jimi stát funkcináři, kteří se bez ohledu na barvu dresu cpou nahoru, ale nenaslouchají ničemu a nikomu kromě svých zájmů? Občanská společnost by měla být budována na takových hodnotách, jakými jsou pravda, spravedlnost, charakternost, nikoli na stranickém pletichaření.
Mgr.Petr Bašus,učitel GJJ Litoměřice,předseda odborové organizace na této škole.

Společnost drží pohromadě instituce. Instituce jsou očekávané způsoby chování. V případě gymnázia očekávají rodiče a studenti kvalifikované učitele (minimálně s jedním vysokoškolským diplomem), tedy ne pouhého maturanta.. Dále o...čekávají bezpečné a stabilní prostředí, tedy nikoli ve škole kouřící ředitelku a rozvrh, který se mění čtyřikrát za týden. Očekávají, že budou minimálně spolurozhodovat o financích, které do školy vložili, tedy nikoli jen naslouchat, kam se jejich peníze poděly. Mohl bych pokračovat. Jak probíhá sociální kontrola, jak společnost zajišťuje dodržování institucí? Jednou z nejúčinnějších forem je pomluva. Pomluvy se šíří latentně, jejich rychlost je přímo úměrná velikosti sociálního prostředí. U nás v Litoměřicích rychle, v Roudnici ještě rychleji. Rodiče a jejich děti, ke kterým se pomluvy dostanou, se instituci ( jež přestává být institucí) vyhnou.a dysfunkční chování zanikne. A právě nebezpečí zániku nás vedlo k zveřejnění některých skutečností, které se objevily v stížnosti. Zániku dysfunkční instituce nezabrání ani svorné mlčení aktérů ani konstatování vyšetřovacího týmu, že nebylo zjištěno závažné porušení právních norem.
Luboš Nergl, člen výboru odborové organizace, spoluautor stížnosti.

Skupina rodičů dětí navštěvující GJJ dala dohromady podpisovou akci na podporu pedagogů. Podpisy budou předány na KÚ v pondělí ráno. Petici je možno ještě zítra podepsat buď v Knihovně v hudebním oddělení nebo v Knihkupectví Jonáš na Mírovém náměstí v Litoměřicích.

Myslel jsem si, že zástupci kraje jedou do Litoměřic vzniklou situaci ŘEŠIT nikoli zastrašovat. Jak vidno, politické zájmy jedné strany mají opět zelenou.

[Petr]

Jako člověka nepříliš zasvěceného mi přijde zvláštní, že odborová organizace a ČSSD tentokrát jednotu nenašly. To už je vážné, když je všeobecně známo, že odbory jsou prodlouženou rukou ČSSD (v současnosti viz lékaři). Jde tedy o malou "občanskou" válku uvnitř strany? Zdá se. Jen je smutné, že tak silně politika vstupuje do školství. Pokud tomu tak opravdu je a někdo chce změnu, musí si počkat na pád krajské vlády, bohužel...

[jimi brown herrer]

Ona není odborová organizace, jako odborová organizace. Tadle byla založena právě kvůli chování Bulasové. Není to nějaký levičácký vzdor. Už jen to, že v této organizaci jsou jedni z nejlepších učitelů, co pamatuju, o nečem svědčí. Bohužel s Vámi asi souhlasím v tom, že snad ''pomohou'' až volby, ale k čemu? Lidé už by měli konečně vypráskat socany i tu pseudopravicovou pakáž někam do zapomnění.

[Stanislav Hylán]

Akce nachází podporu celostátních médií

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regio ... ?id=690039

takže krom Litomericka24.cz a Deníku Litoměřicka, aktualne.cz, MFDnes, Právo a ČTK.

[jimi brown herrer]

idnes - http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=029&r=mfsevercech&idc=1527008

[winie]

drzim palce odboji na litomerickem gymnaziu, ale bohuzel si myslim, ze vedou jiz predem prohranou valku. V nasem kraji ani volby nic nezmeni a na kraji zustane uplne stejne vedeni. Mozna by bylo na case kontaktovat ministerstvo skolstvi, jestli v tom nejde neco udelat, minimalne audit hospodareni nezavislou agenturou

[Stanislav Hylán]

Učitelé nasadili vlastní krk a teď je třeba, aby jejich snahu o zlepšení podmínek na škole, o kvalitnější výuku, o transparentní hospodaření s nadačním fondem atd. podpořili rodiče studentů, sympatizanti a absolventi školy. A všichni ti, kterým není osud kdysi prestižního gymnázia, lhostejný. Jen doufám, že pedagogy popsané "vystoupení" takypolitika Koudy přispěje k rychlému prošetření kauz a případně odvolání ředitelky. Třeba pak ve volných chvilkách nastuduje problematiku 50.let...

[nufula]

Držím Vám všem pěsti, aby Vaše protesty najšly správného adresáta a byli jste vyslyšeni. Pustili jste se do složitého a lítého boje.Nejsem z Litoměřic, ale často zde pobývám a v minulém roce jsme v naší malé vesnici, kde máme obecní základní školu, řešili obdobné problémy. Byli jsme velmi nespokojeni s chováním paní ředitelky k nám, rodičům, k pedagogům, s jejím přístupem k práci a pod. Slyšeli jsme podobné věty jako vy a za naše dotazy a protesty jsme byli jen obviňováni z poškozování dobré pověsti školy atd. Nakonec to dopadlo tak, že paní ředitelka ve škole nadále působí (shodou okolností je vzhledem velmi podobná ředitelce Gymnázia ) a my, nespokojení rodiče, zapisujeme děti do litoměřických škol a můžeme za to, že naše škola bude časem možná zrušena. Už i v Litoměřicích na úřadě si všimli, že se letos zvýšil, díky dětem z vesnic, počet zapsaných prvňáčků. Takže Vám držím palce, ať Gymnázium přežije a získá svou přestiž zpět. Základních škol je více a můžeme si vybrat, ale nemít ve městě kvalitní Gymnázium je přece velká škoda.

[Stanislav Hylán]

Smutné je, když na námitku zástupce rodičů, že pod takovýmto vedením, kdy úroveň výuky jde směrem dolů, uvažují rodiče o tom, že děti přehlásí jinam, úřednice školského odboru kraje prohlásí něco ve stylu, ať je klidně odhlásí, že o nic nejde.

[babča]

Ono bohužel jde o hodně. V dnešní době, kdy do středních škol dorazil úbytek žáků a školy jsou naplněny pouze z části, by se také mohlo stát, že gymnazium zde zruší. Stejně ho chtějí sloučit s lovosickým. Takže možná i takhle krajští radní uvažují.

[jimi brown herrer]

Babčo, psalo se někde o tom sloučení? Dneska to slyším už po druhé, ale zatím sem nic nečetl/nenašel.

[Stanislav Hylán]

Na rozdíl od zmíněné úřednice z kraje si rovněž myslím, že jde o hodně. O možném sloučení litoměřického gymnázia s lovosickým jsem také slyšel. Kdopak by asi pak vyhrál "výběrové řízení" na ředitele resp. na ředitelku? A zrušit litoměřické gymnázium? To snad ne. Tradici vem čert, ale slovy p.Koudy, co pak s Evičkou...