Litoměřické fórum

Zdravím, že byla vypracovaná smlouva, je spíš asi v pořádku, jedná se o veřejné peníze, tak ať je služba zajištěna smluvně. Cena v této smlouvě je daná, tzn. je potřeba to brát, že pokud by plnění přesáhlo období jednoho měsíce, bude vždy vyfakturována část smluvní ceny za odpracovaný měsíc, to samé je to s tou dobou neurčitou. Já osobně bych asi zvolil jiný druh smlouvy, ale pořád bych to nebral jako nějaký zásadní problém.

Nemusejí se všichni maskovat. Pan Mareš existuje. http://www.ods-litomerice.cz/content/nasi-lide Ale nemusíte tomu všichni věřit. Několik Veselých znám. Foto v případě nutnosti dodám.

Rozumím tomu správně, že už nemůže a nebude nic fakturováno, byť ze smlouvy to vůbec nevyplývá? A spojení AK Drumev a KK je tedy čistě náhodné?

Určitě není nutno hledat všude bubáky, jenže zkušenosti (nejen z LTM) a nekomunikace radnice obecně tomu moc nenapovídají. Jaký by byl třeba problém aby radnice nebo tisková mluvčí zveřejňovala komentovaný zápis z RM nebo ZM. Protože zcela upřímně, komu co řekne, že byla udělána směna pozemků číslo to a to za to a to, nebo že byla uzavřena smlouva s AK. Stále dokola znějí jen alibistické odpovědi o tom, že kdo chce může se dojít podívat, může se zeptat. Spousty lidí má zájem, ale nemá prostě čas nebo chuť se dohadovat a nebo neví jak to chodí a nebo právě moc dobře vědí jak to chodí. Obecný názor je ten, že nikdo nemá o nic zájem, jelikož radnice si tam pytlíkuje něco potají a k lidem se stejně nic nedostane. A bohužel, ať už je pravda jakákoliv, chování radnice tomu odpovídá - například ohledně zaplacených pokut za dotace stále ticho po pěšině, byť v deníku se psalo o tom, že se k tomu radnice určitě vyjádří.

Pane Liško,
ve Vašem tvrzení se hluboce mýlíte. Naopak naprosto alibistické výmluvy jsou typu ….. že má zájem, ale nemá prostě čas nebo chuť apod. Když si člověk udělá čas na psaní v diskusním fóru, určitě si může najít jednou za čas dvě hodinky a přijít na zasedání zastupitelstva. Pak najednou zjistí, že radnice si nic potají „nepytlíkuje“. Chce to jen být trochu nad věcí a nebrat si příklad z dění ve sněmovně, kde návrhy pravé strany z principu kritizují ti z levé a naopak.
Ohledně komentovaného zápisu Vám můžu garantovat, že nikdy nebude dostatečně okomentovaný tak, aby jste byl spokojený. ( ale nic ve zlém)

simi píše:Nemusejí se všichni maskovat. Pan Mareš existuje. http://www.ods-litomerice.cz/content/nasi-lide Ale nemusíte tomu všichni věřit. Několik Veselých znám. Foto v případě nutnosti dodám.

No vida, pan Mareš je opravdu velmi blízko u Krejzy. Proto ta obhajoba smlouvy. Pane Mareši můžete vyjádřit svůj názor na střet zájmů pana místostarosty, který ze smlouvy vyplývá?

Vypadá to, že se p. Mareš stal novým tiskovým mluvčím našich pánů radních. Té role jste se ujal sám dobrovolně, nebo Vás tím hoši z ODS pověřili? V tom případě jste neodpověděl p. Liškovi na otázku, jestli se bude něco v budoucnu fakturovat nebo ne? Co se týče veřejného zastupitelstva, které se koná v 16 hodin, to je pro většinu pracujících brzy. Proto se tam většinou sejdou jen důchodci. Po zkušenosti z toho předminulého mohu konstatovat pouze to, že jednání není ozvučené. Pokud tedy sedíte dál, tak ani mnohdy neslyšíte, co si tam pro sebe huhlají.

Zdravím všechny,
rád bych uvedl pár věcí na pravou míru. Funkci tiskového mluvčího „našich pánů radních“ nezastávám, reaguji jen na nepřesnosti, které zde občas zaznívají. Jakou stranu zastupuji, je asi zřejmé. Můj osobní názor na údajný střed zájmů pana místostarosty je poměrně jasný, žádný není. Využila se jen osvědčená právní kancelář, která má v této problematice dobré zkušenosti. Jinak Babčo, rád panu Liškovi odpovím na jeho otázku a udělám to úplně stejně, jak by to mohl udělat každý z vás, zeptám se pana místostarosty a o jeho odpověď se s vámi bez problémů podělím.

Jaromír Mareš píše:Zdravím všechny,
rád bych uvedl pár věcí na pravou míru. Funkci tiskového mluvčího „našich pánů radních“ nezastávám, reaguji jen na nepřesnosti, které zde občas zaznívají. Jakou stranu zastupuji, je asi zřejmé. Můj osobní názor na údajný střed zájmů pana místostarosty je poměrně jasný, žádný není. Využila se jen osvědčená právní kancelář, která má v této problematice dobré zkušenosti. Jinak Babčo, rád panu Liškovi odpovím na jeho otázku a udělám to úplně stejně, jak by to mohl udělat každý z vás, zeptám se pana místostarosty a o jeho odpověď se s vámi bez problémů podělím.

A můžete pane Mareši u pana místostarosty zjistit, kolik metodik a pro jaká města, již tato AK udělala? Já si osobně myslím, že pravý důvod je jinde. Není to poprvé, kdy si Krejza takto zahrává a dokonce ještě s Lončákem. Dalším Vaším spolustraníkem, a to v případě dosazení ředitelky městské nemocnice, když předem neoznámili střet zájmů a oba byli v komisi VŘ, přestože Pánová byla s oběma ve firmě. Kam došla městská nemocnice pod vedením paní ředitelky, to už se ví, i když sumu dluhů nechce radnice veřejně přiznat. To Vám pane Mareši nevadí?
A můžeme tady jmenovat další: např. vybavení kuchyní domova důchodců a gotického hradu firmou Kovoslužba OTS a.s., kterou Krejza spoluovládá. Opět byl jako radní členem výběrové komise. Nakonec muselo město nechat část vybavení kuchyně v gotickém hradě vyměnit, protože byly dodány zastaralé sporáky. Kolik byl doplatek města za výměnu? Zeptejte se prosím pana místostarosty.
Omlouvám se za odbočení od hlavního tématu a děkuji panu Marešovi za jeho odpovědi.

Já stále přemýšlím, jestli p. Mareš vše co tady píše, myslí vážně a nebo je takový komik a dělá si z nás , no jak to říct slušně ..... blázny.

Ale, ale pane Mareši pěkně se nám vybarvujete:
http://www.lidovky.cz/vzp-chtela-za-bud ... n_domov_sk

Kde berete tu drzost moralizovat ostatní lidi?

Na drby jsem nikdy nechtěl reagovat, nicméně abych uklidnil některé diskutéry, zasílám níže uvedený odkaz. Stav uváděné nemovitosti většina lidí z Litoměřic znala ještě před jeho prodejem, takže kde je ten draze zrekonstruhovaný zámeček? Jinak článek v Lidových novinách dle informace redaktora vyšel na základě dopisu "zvídavého občana z regionu", samozřejmě bez podpisu. Víc k tomu není co dodat.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1125294

Jaromír Mareš píše:Pane Liško,
ve Vašem tvrzení se hluboce mýlíte. Naopak naprosto alibistické výmluvy jsou typu ….. že má zájem, ale nemá prostě čas nebo chuť apod. Když si člověk udělá čas na psaní v diskusním fóru, určitě si může najít jednou za čas dvě hodinky a přijít na zasedání zastupitelstva. Pak najednou zjistí, že radnice si nic potají „nepytlíkuje“. Chce to jen být trochu nad věcí a nebrat si příklad z dění ve sněmovně, kde návrhy pravé strany z principu kritizují ti z levé a naopak.
Ohledně komentovaného zápisu Vám můžu garantovat, že nikdy nebude dostatečně okomentovaný tak, aby jste byl spokojený. ( ale nic ve zlém)

Jardo, v tomhle s tebou nemůžu souhlasit. Víš určitě moc dobře, kolik lidí z Litoměřic za prací někam dojíždí a nemají tím pádem moc možností se osobně účastnit jednání a pod., která jsou zpravidla už kolem 16. hodiny.
Sám jsem měl včera co dělat, abych si stihnul z nádraží doběhnout na město pro vyúčtování služeb před zavíračkou .

Ochota radnice zveřejňovat co nejvíc informací = známka transparentnosti a méně vody na mlýn rejpalům.

Presne tak to vnimam i ja. Kdyby se jednani posunulo treba az na sestou, tak to asi nenazene 1000 lidi tam, ale par lidi urcite. Stejne tak aspon se pokusit komentovat zapisy by jen prospelo, byt treba by nekdo nebyl spokojen, takto se v tom proste neda vyznat a vypada to proste jako umysl. Mam osobni zkusenost s tim, ze radnice NEMA zajem nektere veci zverejnovat. Uz tusim tri roky mi je z radnice dluzena jedna informace, konkretne smlouva. Bohuzel nemam cas to resit soudne, byt ve vsech podobnych pripadech urady prohraly a zverejnit musely.

Posunutá doba zasedání je opravdu k zamyšlení. Pravda je, že spousta lidí z Litoměřic do práce dojíždí a 16. hodina pro ně je tím pádem nedostupná. Slabá účast na zasedání je opravdu škoda, myslím, že spousta nejasností by se objasnila hned v počátku.

vodomerka píše:

Jaromír Mareš píše:Pane Liško,
ve Vašem tvrzení se hluboce mýlíte. Naopak naprosto alibistické výmluvy jsou typu ….. že má zájem, ale nemá prostě čas nebo chuť apod. Když si člověk udělá čas na psaní v diskusním fóru, určitě si může najít jednou za čas dvě hodinky a přijít na zasedání zastupitelstva. Pak najednou zjistí, že radnice si nic potají „nepytlíkuje“. Chce to jen být trochu nad věcí a nebrat si příklad z dění ve sněmovně, kde návrhy pravé strany z principu kritizují ti z levé a naopak.
Ohledně komentovaného zápisu Vám můžu garantovat, že nikdy nebude dostatečně okomentovaný tak, aby jste byl spokojený. ( ale nic ve zlém)

Jardo, v tomhle s tebou nemůžu souhlasit. Víš určitě moc dobře, kolik lidí z Litoměřic za prací někam dojíždí a nemají tím pádem moc možností se osobně účastnit jednání a pod., která jsou zpravidla už kolem 16. hodiny.
Sám jsem měl včera co dělat, abych si stihnul z nádraží doběhnout na město pro vyúčtování služeb před zavíračkou .

Ochota radnice zveřejňovat co nejvíc informací = známka transparentnosti a méně vody na mlýn rejpalům.

Filipe, tohle se mi zdá poměrně dostačující:

http://studenti24.cz/2013/05/15/litomer ... litomeric/

krok vpred to je kazdopadne. ale porad to neni stejne, jako byt na miste a moct tam prednest svoje problemy a pripominky. cili dostacujici to neni .

Já už čekám na jednu odpověď (na základě písemného dotazu) měsíc. Předesílám, adresátem byl politik, nikoli úředník. Odpovědět na můj dotaz lze v podstatě jednoslovně - ANO/NE (dotaz se netýká tématu odtahu vozidel). Škoda, že drtivá většina politiků cití potřebu mluvit s občany pouze před volbama.