reklama po městě

reklama po městě

Příspěvekod Vladislav Liška » 17 říj 2014 15:29

Včera město vydalo několik odpovědí na dotaz dle paragrafu 106 ohledně různě po městě umístěných bannerů a poutačů.

Zajímavé odpovědi:
- V době dotazu nebyl na Jezuitském kostele žádný poutač vyvěšen, město tedy nemůže říct, zda na to vydává povolení - přitom banner je tam skoro nonstop.
- Město provádí pravidelné kontroly reklamních ploch, ale protože rajón je příliš velký, tak prosí občany, aby jí nahlašovali podněty, protože oni to nestíhají. Tímto třeba obhajuje to, že nepovolilo reklamu na pivovaru, která tam je několik let.
- Město neví jestli banner u galerie je povolený, protože takto se tam vyvěšuje už od sedmdesátých let a tak se to prostě dělá, ale prošetří to.
- Město nebude řešit to, že pracovnice infocentra ve své pracovní době vytahovaly poutače ODS, protože ODS měla nahlášené na náměstí volební akce.


Názor nechť si každý udělá sám :) Předpokládám, že paní Břeňová zase napíše elaborát ve smyslu, že v Litomeřicích není nepovolená reklama a dále v článku vysvětlí, že sice nepovolená reklama je, ale jen trošku a s nadšením to bez přemýšlení otisknou místní presstitutky.
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 932
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: reklama po městě

Příspěvekod lupus » 20 říj 2014 20:32

Město nebude reagovat na to, že příspěvková organizace města .... CCR za peníze z městského rozpočtu dělala předvolební reklamu pro místní ODS,. Kde to jsme? No přece u nás! Prý se dětem kdysi říkávalo: "Kdo lže, ten krade!" Mělo by to platit i pro dospělé, zvláště když p.Mareš 3.9.2014 zde napsal: "Vážení přátelé, litoměřická ODS hraje fair play a je úspěšná.
Přílohy
P1010002.JPG
lupus
 
Příspěvky: 116
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: reklama po městě

Příspěvekod lupus » 21 říj 2014 08:00

Ještě k předešlému. Pokud ODS 25.9.,26.9.2014 mělo nahlášené předvolební akce na náměstí, jak tvrdí mediální trouba /hlásná/ radnice ing.Břeňová, tak to nic nemění na faktu, že pracovnice CCR v pracovní době a za městské peníze dělaly pro tuto stranu předvolební agitaci!!!
lupus
 
Příspěvky: 116
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: reklama po městě

Příspěvekod vodomerka » 21 říj 2014 08:25

pan Mareš tu psal, že pracovnice umisťovaly stojany mimo svou pracovní dobu. tak jak je to tedy?
Filip Horák - člen Strany zelených ZO Litoměřice
vodomerka
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 436
Registrován: 01 lis 2010 07:28

Re: reklama po městě

Příspěvekod rajnoha » 21 říj 2014 12:11

Je po volbách, pan Mareš už určitě psát nebude. No a co, že lhal? Několikrát tu byl usvědčen. Hlavně že mu to pomohlo k sesli ne? A vvvvo tom to je :(
rajnoha
 
Příspěvky: 179
Registrován: 16 zář 2010 13:18

Re: reklama po městě

Příspěvekod Petr Urbánek » 21 říj 2014 15:26

S tímto tématem souvisí i odpovědi Městského úřadu v Litoměřicích v nichž tento úřad sám potvrzuje, že jím zastupované Město Litoměřice porušuje zákon o státní památkové péči tím, že jsou na jím vlastněných objektech umístěna nepovolená reklamní zařízení (viz níže uvedené odkazy).

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_4.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_5.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... ace_7a.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_2.pdf

Jelikož v některých případech nebyla nepovolená reklamní zařízení odstraněna ani v dodatečně stanoveném termínu do 15.10.2014 (např. na bývalém pivovaru, u kruhového objezdu na Kocandě ap.), bude zajímavé sledovat zda nakonec bude jeden odbor Městského úřadu v Litoměřicích pokutovat jiný odbor téhož úřadu za toto pokračující porušování zákona. Uvidíme také zda se o tomto porušování zákona Městským úřadem dozví i čtenáři Litoměřického deníku, když se jeho šéfredaktor o tuto problematiku v nedávné době tak výrazně zajímal.

Proti z našeho pohledu protiprávnímu nesouhlasnému stanovisku Městského úřadu v Litoměřicích k umístění dočasné předvolební reklamy hnutí ANO jsme se odvolali a čekáme kdy náš názor potvrdí i Krajský úřad jako odvolací orgán.

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 214
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: reklama po městě

Příspěvekod Jirka » 21 říj 2014 17:39

Výše uvedené pracovnice úřadu jsou zřejmě vášnivými fanynkami děl jistého Kafky nebo toho rumuna a realizují je v praxi. Akorát jim nedošlo, že vykonávají státní správu a ne absurdní dramatické představení.
Jirka
 
Příspěvky: 463
Registrován: 21 zář 2010 12:26

Re: reklama po městě

Příspěvekod lupus » 21 říj 2014 18:01

Pane Horáku, již jsem zde o využívání CCR ze strany ODS psal. Věřte mi, že kdybych to na vlastní oči neviděl /v uvedených dnech a časech/, tak bych si nedovolil tu špinavou akci této partaje zaznamenat. Zdravím.
lupus
 
Příspěvky: 116
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: reklama po městě

Příspěvekod vodomerka » 21 říj 2014 18:10

ten můj příspěvek byl ironický. musel jsem si do skauta Jardy Mareše rýpnout :)
Filip Horák - člen Strany zelených ZO Litoměřice
vodomerka
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 436
Registrován: 01 lis 2010 07:28

Re: reklama po městě

Příspěvekod Jaromír Mareš » 21 říj 2014 20:03

vodomerka píše:ten můj příspěvek byl ironický. musel jsem si do skauta Jardy Mareše rýpnout :)


:D
Jaromír Mareš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 200
Registrován: 05 pro 2012 16:55

Re: reklama po městě

Příspěvekod Llukas007 » 21 říj 2014 20:33

Petr Urbánek píše:S tímto tématem souvisí i odpovědi Městského úřadu v Litoměřicích v nichž tento úřad sám potvrzuje, že jím zastupované Město Litoměřice porušuje zákon o státní památkové péči tím, že jsou na jím vlastněných objektech umístěna nepovolená reklamní zařízení (viz níže uvedené odkazy).

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_4.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_5.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... ace_7a.pdf

http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... mace_2.pdf

Jelikož v některých případech nebyla nepovolená reklamní zařízení odstraněna ani v dodatečně stanoveném termínu do 15.10.2014 (např. na bývalém pivovaru, u kruhového objezdu na Kocandě ap.), bude zajímavé sledovat zda nakonec bude jeden odbor Městského úřadu v Litoměřicích pokutovat jiný odbor téhož úřadu za toto pokračující porušování zákona. Uvidíme také zda se o tomto porušování zákona Městským úřadem dozví i čtenáři Litoměřického deníku, když se jeho šéfredaktor o tuto problematiku v nedávné době tak výrazně zajímal.

Proti z našeho pohledu protiprávnímu nesouhlasnému stanovisku Městského úřadu v Litoměřicích k umístění dočasné předvolební reklamy hnutí ANO jsme se odvolali a čekáme kdy náš názor potvrdí i Krajský úřad jako odvolací orgán.

Petr Urbánek


Dobrý večer všem. Tak už chápu koalici v Lovosicích. Vy nejste politici, ale udavači. Docela síla. Až na to, že zmíněné reklamy jsou na svých místech minimálně měsíce, né§li roky akorát pro volby toho jste schopni zneužít. Doporučuji pane Urbánku chodit po Střeleckém ostrově a fotografovat pejskaře, kteří neuklízejí hovna po svých miláčcích a udávejte je MP. To Vám schvaluju. Už mě nebaví čistit si boty!
Llukas007
 
Příspěvky: 569
Registrován: 27 zář 2010 18:02

Re: reklama po městě

Příspěvekod Vladislav Liška » 21 říj 2014 22:04

Lukasi, vy jste skutecne ponekud mimo. Hadejte kdo jako prvni udal ano za jejich dva plakaty. Takze vsem stejnym metrem. Nehlede na to, ze mesto na to evidentne jinak kasle a tim padem utikaji mestu penize z pronajmu. Jak by se vam libilo, kdyz by vas konkurent mohl mit reklamu na mestskem majetku zdarma a vy ne a tim tak prichazel o zakazniky? Kolik jste sam nahlasil pejskaru a kolika jste jim to rekl osobne?

A pokud zamestnankyne mesta mohou zdarma delat reklamu ods, proc ne ostatnim? A nemely by se nahodou v pracovni dobe venovat sve praci? A pokud to delaly na prikaz sefove (ods), je to sefova na svem miste kdyz evidentne zneuzila svou pracovni pozici? Same otazky...
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 932
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: reklama po městě

Příspěvekod Petr Urbánek » 22 říj 2014 03:57

Llukas007 píše:Dobrý večer všem. Tak už chápu koalici v Lovosicích. Vy nejste politici, ale udavači. Docela síla. Až na to, že zmíněné reklamy jsou na svých místech minimálně měsíce, né§li roky akorát pro volby toho jste schopni zneužít. Doporučuji pane Urbánku chodit po Střeleckém ostrově a fotografovat pejskaře, kteří neuklízejí hovna po svých miláčcích a udávejte je MP. To Vám schvaluju. Už mě nebaví čistit si boty!


Vážený Lukas007,

jak sám píšete, "zmíněné reklamy jsou na svých místech minimálně měsíce" a já bych řekl spíše roky. Tzn., že Město Litoměřice porušovalo zákon o státní památkové péči a nikomu včetně odpovědných úředníků to po celou dlouhou dobu vůbec nevadilo a nijak to neřešili.

V okamžiku kdy hnutí ANO dočasně umístilo obdobnou předvolební reklamu na pouhý jeden měsíc a to se souhlasem vlastníků či uživatelů příslušných nemovitostí, tak se strhla vlna hysterie všímavých občanů města (např. i místostarosta z konkurenční politické strany je takovým občanem), kteří toto příslušnému úřadu neprodleně ohlásili. A následně také příslušného "nezávislého" úřadu řízeného politickými konkurenty z ODS, který najednou velice rychle během jediného dne konal a tuto předvolební reklamu hnutí ANO protiprávním rozhodnutím zakázal (jsem si jist, že protiprávnost tohoto správního rozhodnutí Krajský úřad jako odvolací orgán potvrdí). Je zajímavé, že ačkoli volení zástupci města, mezi něž patří i místostarostové, nesmí jakkoli zasahovat úředníkům do jejich výkonu přenesené působnosti státní správy, pod níž toto správní rozhodnutí spadá, zveřejnil pan Mareš již dne 22.9.2014 na tomto fóru komentář místostarosty Krejzy o nezákonnosti naší reklamy, přičemž příslušný úřad odeslal svoje správní rozhodnutí nám, jako účastníkům řízení, až následující den (poštovní razítko 23.9.2014). Ještě před doručením tohoto správního rozhodnutí nám, jako účastníkům řízení, navíc Městský úřad v Litoměřicích informoval o tomto našem údajném porušení zákona v Litoměřickém deníku. Skutečně si může někdo na základě těchto skutečností myslet, že šlo o nezávislé rozhodnutí správního orgánu ? A nebo šlo o politické rozhodnutí konkurenční ODS, která při tom zneužila svých pravomocí ve vedení města ? Každý soudný člověk nechť si odpoví sám.

Nazval jste nás udavači. Je však skutečně udavačem někdo, kdo v rámci přípravy odvolání vůči protiprávnímu politicko-správnímu rozhodnutí Městského úřadu v Litoměřicích poukáže na porušování téhož zákona přímo tímto úřadem, který toto politicko-správní rozhodnutí vydal ? Rozumím, že vládnoucí ODS takto jednala v našem městě po dlouhé roky a byla zvyklá, že se proti jejich protiprávním postupům nikdo raději neodvažoval vystupovat. Časy se však mění, ať se to příznivcům ODS jako jste Vy líbí či nikoli. Hnutí ANO vstoupilo na politickou scénu právě proto, aby tyto nekalé politické praktiky změnilo a bude tak činit ať již jde o rozhodnutí, která se nás přímo dotýkají či o rozhodnutí týkající se jiných běžných občanů.

Napsal jste také, že jsme toho pro volby zneužili. Věřím, že na základě výše uvedených faktů si každý udělá svůj vlastní obrázek o tom, kdo toto téma ve skutečnosti před volbami zneužil.

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 214
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: reklama po městě

Příspěvekod lupus » 22 říj 2014 09:26

Díky, teď už " jen " opozici, že začala vznášet podněty a dotazy na radnici. Konkrétně na aktuální stav reklamy ve městě. Je zřejmé, že v mnoha případech je tato neregulována, nekontrolována. Dospělo to až do stadia naprosté svévole.V informacích příslušného odboru MÚ dle zákona č.106/1999 Sb.mne v dopisech tazateli č.j. 64304/14/ŠKAS/JPo, 64303...,64296..., z 13.10.2014 zarazilo opakované použití posledního odstavce. Považuji to za vrchol alibismu.Vážená paní Počíková, vážená paní ing.Křížová a případně další z příslušného odboru MÚ, které máte na starosti agendu péče o památky, vzhled MPR ..., to jste, za ty roky vašeho působení na městě, nezaregistrovaly, že právě reklama výrazně znehodnotila obraz Litoměřic? Ještě podotýkám. V organizační struktuře městského úřadu je u starosty Mgr.Chlupáče mimo jiné uvedeno - zodpovídá za odbor školství, kultury, sportu a památkové péče - ! Vážený pane starosto, nenakládejte si toho tolik.Šetřete se!
lupus
 
Příspěvky: 116
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: reklama po městě

Příspěvekod Vladislav Liška » 22 říj 2014 14:46

V dnesni varce informaci dle 106 jsou dalsi zajimava rozhidnuti. Napriklad to, ze dreveny stanek na namesti je nepovolen ale jiz je odklizen. Totez reklamni plachta s panem Simou. Tak to je od Ods hodne chucpe nadavat ostatnim a pritom totez porusovat ve vetsi mire.

A jeste jedna pekna vec tam je - ta zpropadena wifi na kostele, kde byt nemela, jeste ceka na rozhodnuti pamatkaru na kraji, zda ji povoli. Pritom nas pan Mares ujistoval, ze tam je naprosto v poradku. Cha cha.
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 932
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: reklama po městě

Příspěvekod Jirka » 24 říj 2014 17:41

Doufám, že policie a státní zástupci konečně začnou konat a pracovnice budou obviněny jako z odboru dopravy v ústí. Udavačske dopisy kuriózně napsaly na sebe samy. Jak roztomilé.
Jirka
 
Příspěvky: 463
Registrován: 21 zář 2010 12:26


Zpět na Kultura

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků