worwan píše:omluva se príjmá. mno obchod by mohl bourat v případě že by mu říkal pane. o způsobu nabytí se nezminuje. možný je odkup za obecní peníze, darování a nebo neprůchodné vyvlastnění. Vy jste se upnul na to znárodnění. Spíše bych se bál toho tunelu do obecní kasy,
Nyní již dobrý večer pane worvane. Nemyslím si, že bych se upnul na "znárodnění". Ale v dnešní době psát, s odpuštěním takovéhle nesmysly a co je horší, distribuovat je do poštovních stránek mi připadá ne jako nesmysl, ale přímo jako drzost!
Pisatel, pan Sobotka se nezmiňuje o podrobnostech, které se týkají vlastnictví, protože je toto v obci všeobecně známé. A to je: soukromý majitel samoobsluhy prodá tuto samoobsluhu jinému podnikateli, který pokračuje i nadále v objektu s prodejem. Není mi známo a silně o tom pochybuji, že by ji nový majitel koupil jen proto, aby ji mohl nabídnout v daru obci ke zbourání.
Proto se mi nelíbí, že obec Žalhostice v čele se starostkou paní Hankovou a zastupitelstvem by měli být garantem vydávání Zpravodaje a neměli by dopustit zveřejnění takto obludného článku. Nabízí se pouze dvě možnosti, buďto je jim jedno, co se tiskne ve Zpravodaji a roznáší lidem do schránek, nebo chtěli vědomě zesměšnit pana Sobotku. Ať je to jak chce, obojí je zrůdný přístup.
Tak to jen na vysvětlení.
Hezký večer přeje Honza