marga píše:To lecos vysvětluje.
Pan D. není placen jen z reklam?
Lídr Urbánek se vyjádřil ke škále tématům.
Jak se ANO, respektive vy, pan Urbánku, stavíte k projektu Zdravá města?
( nevím, jak si vysvětlit zvláštní chování některých, např. pana H. a paní V., ale o tom jindy)
Dobrý den paní Marga,
v hnutí ANO jsme k tomuto projektu nezaujímali žádné speciální stanovisko a ani já jsem se tímto projektem dosud nikdy podrobněji nezabýval. Proto se mohu vyjádřit pouze na základě mých zatím jen velice omezených osobních zkušeností a pocitů jako občan Litoměřic a ne jako politik, který by měl zaujímat veřejná stanoviska pouze pokud je s příslušným tématem dostatečně obeznámen.
Obecně považuji tento projekt za velice přínosný. Pořádání kulatých stolů a diskusních fór může napomoci tolik potřebnému dialogu mezi vedením radnice a občany města. Zdá se, že i další pořádané akce se setkávají se zájmem a pozitivní odezvou našich spoluobčanů. Já jsem se osobně se svojí rodinou nedávno zúčastnil akce nazvané DUN DUN kde jsme si společně s mými dětmi s chutí zahráli na djembe (africké bubínky). V Litoměřicích není dostatek různých příležitostí pro zábavu dětí a proto je pro ně každá takováto akce velice příjemným zpestřením.
Jinou otázkou je jak se vedení města staví k výsledkům pořádaných kulatých stolů a diskusních fór a jestli bere zpětnou vazbu od občanů vážně či je pořádá jen proto, aby si mohli udělat čárku, že byl úkol splněn a o akci napsat do Radničního zpravodaje. Musím se přiznat, že jsem byl na posledním veřejném jednání zastupitelstva města doslova šokován odpověďmi starosty Ladislava Chlupáče a místostarosty Karla Krejzy na dotaz jednoho z návštěvníků ohledně opatření, která město hodlá přijmout na základě výsledků ankety Desatero problémů Litoměřic. Dotaz mířil konkrétně na zákaz hazardu, jelikož toto téma zvítězilo jako největší problém dle názoru občanů jak na dubnovém diskusním fóru s počtem 49 hlasů tak v následné ověřovací anketě s počtem 121 hlasů. Pan starosta odpověděl, že dokud nebude mít na stole návrh řešení od někoho jiného, tak se sám tímto tématem nebude vůbec zabývat a místostarosta Krejza dokonce dodal, že pro tento problém hlasovalo "pouze" 121 občanů města, což je pro něj bezvýznamný počet, aby na tento požadavek občanů jakkoli reagoval. Protože všechna ostatní témata získala ještě menší počet hlasů občanů než "pouhých" 121, nebude se pravděpodobně výsledky této ankety vedení města vůbec zabývat a nebo si z nich vybere pouze to co se jim hodí a to bude realizovat se slovy, že to občané chtějí. V takovém případě mi absolutně uniká smysl pořádání veřejného diskusního fóra a následné ankety, které jistě stály nemalé finanční prostředky a velké úsilí mnoha pracovníků městského úřadu. Na vysvětlenou raději předem dodávám, že nejsem podporovatelem požadovaného zákazu hazardu, ale navrhuji pouze jeho větší regulaci, takže jsem v tomto konkrétním zmiňovaném tématu poměrně nestranným pozorovatelem.
Ve Vašem dotazu mi není zcela jasné co myslíte zvláštním chováním pana H. a paní V. Sice si za Vaše zkratky dokáži doplnit příslušná jména, ale o jejich "zvláštním chování" mi bohužel není nic známo. Pravděpodobně je budete muset čtenářům (či minimálně mně) více přiblížit.
Petr Urbánek
Napsal: 11 čer 2014 12:06