Litoměřické fórum

já mám zase večer cestou z bazénu nebo sauny nutkání si jít na to nasvícené hřiště zaplavat

A pod hřištěm se vám staví mrakodrap!
http://reality-horejsek.cz/
Chcete bydlet v připravovaném novém bytovém komplexu v centru Litoměřic, ulice Daliborova, 55 bytů různých velikostí, garážové stání v sutérénu.
Výstavba bude zahájena v roce 2015.

Docela hustý postavit něco podobného u centra a historickou budovou špitálu.

splňuje tenhle BD požadavek na počet parkovacích míst? podle obrázku suterénu mi to nepřijde. kde budou parkovat ti zbývající? jinak bez vizualizace težko soudit, jak se bude tenhle kolos vyjímat. teď je v těch místech džungle... a paneláky všude okolo

Pavel Uličný píše:agrikulturní využití parku už navrhnul Eduard Seibert

http://jiraskovy-sady.nadace-promeny.cz ... parku.html

Kde člověče žijete, snad si nemyslíte, že by Vaše návrhy mohly být lepší než od lidí co ví vše nejlépe, mají ty zkušenosti, už toho hodně udělali a jsou napojeni na ty správné lidičky. V tomto státečku to přeci funguje úplně jinak. Mám jedno doporučení. Až budete mít diplom, tak rychle šupky dupky někam za hranice na zkušenou. Tam třeba Váš talent ocení a bývá to dost často.

Jirko, mám takový pocit, že Pavel byl ve skupině studentů, která taky jeden z návrhů na rekonstrukci parku předkládala . byl IMHO nejextravagantnější

no, viz Pavlův link

@vodoměrka: děkuju, já jsem ho vnímal jako nejkonzervativnější, většina cest stávajících.

@jiri: naopak. neměli jsme to (snad s výjímkou terezy čermákové) "lepší než od lidí co ví vše nejlépe, mají ty zkušenosti, už toho hodně udělali". speciálně spolupráce Špoula-Fišer si hodně vážím. místo měli pečlivě načtené, citlivě s ním pracovali. čas, který věnují soutěžím (200-300H na soutěž!) odpovídá jejich přesvědčení o potřebě pečlivosti architektury

Myslím, že jsme si nerozuměli. Bylo to myšleno tak, že vyhrál návrh, který vyhrál s podporou nadace proměny a výsledek tomu odpovídá. Park není parkem ale jakýmsi pokusem o kvazi architekturu. Celé to vypadá a také možná je laciné jak na povrchu tak uvnitř. Není to ani extravagantní, ani ničím zajímavé a výjimečné. Takže ten sarkasmus je podle mě oprávněný. Bohužel vím jak se soutěže dělají a co bývá ve hře. Jediné co mohu z pohledu mé profese pochválit, tak je dřevostavba na DP ale samotné DP se také nepovedlo. Ale je to můj názor. Možná to někdo vidí jinak.

Pavel Uličný píše:Díky Vladislave.

O kterém hřišti mluvíte? Z nasvícení modrého hřiště za červeným kostelem mám radost, vždycky když jdu do bazénu, připadám si jako v Holandsku.

Mluvím o tom dvoubarevně modrém hřišti u Husitského domu. A už se tam asi zhasíná, včera nesvítilo. Za sebe jsem rád, že to v noci nesvítí. Je zbytečné aby to svítilo, když tam nikdo není, ideální by samozřejmě byl vypínač nebo něco.

nadace Proměny dělá důležitou práci. do detailů nevidím. stejně tak o detailech výběru vítěze.

povrchnost může znamenat lehkost myšlení, což je v parku fajn. návrh je kreslený rychle. Zd. Sendler je zkušený architekt, ti umí kreslit na první dobrou. teď se bavme jestli povrchnost přehlídla a zabyla něco důležitého. navržená architektura je deset let stará, ale v Litoměřich pořád nejzajímavější realizace po '89.

ua mě mělo být intenzivnější centrální místo parku - pruh od fontány ke kavárně. hádám, že na lepší nevyšel rozpočet. mohlo se ušetřit na jednodušších detailech křížení cest, ale celý návrh na grafickém přístupu k landscapu stojí.

můj obecný názor na rekonstrukci parku je bohužel také negativní ..ať se jedná o dvoubarevnost hříště, betonovou plochu kolem ''fontány'', lavičky svojí barvou vhodné spíše pro dětské hříště než dříve honosný park v blízkosti centra města, neplynulost křížení cest ale spíše lajnovaní pravítkem a především absence nějakého ,,oválu'' s asfaltem ..a také nechápu, kdo vymyslel položit červený asfalt ..ten park je neužitečný a naprosto zmrvený a to už se ani nebudu vyjadřovat k dopravnímu hřišti, cestám sypaným štěrkem, který se již nyní vysypává z koryta cesty a bude sbírán rok co rok čistícími stroji na sběr listí a mnoha jiným detailům co jsou tu už několikrát zmiňovány

myslíte, že se cesty v parku sypou pouze inertem nebo směsí se solí?

Přišlo mi, že mlatové cesty jsou hutněné dobře, že na nich je skutečně jen posyp proti klouzání. Který je tedy i na tom červeném gumoasfaltu, nebo co to je, což zase nevím, jestli ho to nezničí. Jinak včera jsem si všiml, že už jsou osazené i sloupky, vyznačující jednotlivé "parcely/claimy" jen na nich ještě nejsou cedulky, těším se až se tam objeví, nápad mi to přijde dobrý.

Získal jsem zajímavou informaci o mobiliáři v rekonstruovaném parku. Koše na odpadky jelikož jsou prý designové, tak jeden stál 20000Kč. Informaci pouze interpretuji, ale pokud tomu tak je, tak se nedivím, že to v parku takto vypadá. Na mnohé plánované věci již nezbyly peníze. Bylo by docela zajímavé, kdyby byl uveřejněn položkový rozpočet co kolik stálo aby si občané udělali představu a současného stavu si více vážili. Ono házet odpadky do designového koše za dvacku mě připadá žinantní.

Zajímavé jsou rovněž žluté nádoby na posypový materiál. Většina jich je poškozených. Jestli je to dílem vandalů, nevhodným materiálem, mrazem či nešetrným používáním, toť otázka.

To by me taky zajimalo, zvlast kdyz na nadobe je napsano Titan ale napriklad stejna nadoba u Jezuitskych schodu je v celku.

http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... 50303.html

Tak oni si ještě dovolí ten Humus slavnostně otvírat! Být architektem nebo někým z města bojím se, že od rodáků dostanu nějakou vypadlou dlažební kostkou a že je jich tam poházených halabala dost! Takhle zprasit Jiráskovy sady! Jirásek se musí v hrobě obracet!

Tak se bude slavnostně otevírat. Že bych se šel podivat? Nalévat se bude určitě šampaňské, starosta bude stříhat pásku. Nůžky mu bude určitě podávat Venuše, bez které se ve městě a na Miřejovicke stráni nic nepostaví. To ta se už vidí, jak tam sedí v tom novém parku Gardenline na lavičce a kochá se pohledem na svou chaloupku. Ta tam zatím sice ještě není, ale určitě to bude skvost na parcele1345\81. Že by trumfla architekturou i toho zahradníka?

To že si kdokoliv staví nějakou barabiznu někde v prdelákově za městem je mi úplně jedno! Ale to, že někdo pro svůj mamon zničil chloubu Litoměřic to je neodpustitelné! Znovu opakuji! Jiráskovy sady potřebovaly lehce prořezat, udělat nové asfaltové cesty v původní šíři + přidat nové vyšlapané a třeba oživit a zrenovovat dětské hřiště u bazénu a zrekonstruovat dopravní hřiště nikoliv ničit a bourat! A nakonec nejhorší zvěrstvo zničení vodotrysku! A postavení betonového Hnusu! Hanba všem kdo toto zvěrstvo velebí! A to nemluvím o výplodu chorého mozku, retardérech v ulici Svojsíkova, který stejně všichni znalí objíždějí aby si nezničili vozidlo!

Ale vo tom to přeci je. Tady je královské město Litoměřice, kde se nekrade a vše je v pořádku. Aby bylo na doupátko v prdelákově tak se muselo odehrát představení s parkem. Říkejme tomu vznešeně územní rozvoj.