Kandidátka Věcí veřejných

[Petr]

Achab-...opět to nevyšlo, museli odstoupit jiní ...a hned se stal místostarostou Tomu říkám politik Nechápu to, proto jsou pro mě (a doufám i pro ostatní) véčka tabu. Nechápu ty slušné, kteří se nechali zverbovat (alespoň jsem si to doteď o nich myslel).

[SebastianDeRuo]

Tak jsem někde slyšel že Novák se hlásí k této politické straně něják aktivněji. To mám dát hlas této straně, která takto "pras..." náměstí a podporuje tak nepřímo takovéto "......". Jak pak budou asi vést město kupředu? Můj hlas? Nikdy !!!!

[Axe]

A uz jste cetli tohle:

http://www.litomericko24.cz/new/c-16976 ... praxi.html

[Tomas.Marny]

Živnostníci s tradicí s VéVéčkovskou směsicí na radnici mířící....
Bože ochraňuj všechny voliče města před touto směsicí všeho možného a dej nám sílu rozhodnout se tak, aby již tito političtí vykukové a vyčůránci nemohli obsadit místa na radnici a to pokud možno nikdy.
Hlavně bezpáteřní živnostníci kteří rozhýbali radnici.... ale jakým směrem a s jakým dopadem...

[Achab]

VV oslabuji na celostatni urovni a jsem si temer jisty ze experimenty jako predvedly zde v Ltm s zivnostniky jim dalsi body teda rozhodne neprinesou.
http://www.novinky.cz/domaci/210173-top ... abily.html

[babča]

Tak už živnostníci útočí. Dnes jsem ve schránce našla jejich propagační pamflet, co všechno tady dokázali. Slibují, že s VV dokáží ještě víc . Bože chraň nás. Velmi se ohánějí rozvojem turismu v našem městě. Aby si umravnili toho svého vrchního paranoika co hyzdí celé náměstí, dříve výlohami, dnes různými jedovatými výkřiky, to ne. Rozhodně to v očích turistů nedělá městu dobrou reklamu. Chlubí se tím, že se jim povedlo prosadit změny na litoměřické radnici. Ano, to jistě, odstraní a snaží se odstranit ty lidi, kteří by šli proti jejich záměrům. To že nebyl otevřen ani jeden market, je hlavně jejich zájem, protože oni by přišli zkrátka, atd. atd. Určitě si všichni počtete, protože tu samochválu najdete jistě ve svých schránkách. Doufám jen, že lidé nezapomněli na jejich podrazy z minulých let, vystaví jim účet a pošlou je tam, kam patří.

[Lenka]

Jj,už mají v každém spřáteleném obchodě plakát na dveřích se vším co "dokázali".

[dotik]

No tak nedá se říct, že nic nedokázali...až tak bych to nebral...třeba kamarád staví dům na Miřejovické stráni...prý cca. 4mil. i s pozemkem...Přestěhování infocentra stálo snad 6.5mil., ale ne do nového luxusního domu na Miřejovickou stráň, ale do vedlejší místnosti A to už něco znamená...taky bych se pochlubil

[Vladislav Liška]

http://www.litomericko24.cz/new/c-17020 ... padla.html

Zajímavý článek. Moc nerozumím tomu, proč živnostníci napřed něco odhlasují a následně jsou proti tomu. To ani nemluvím o tom, že když někdo z koalice odejde, tak by měl opustit i post místostarosty. Jenže to by přece přišel o tři platy jako odstupné. A to rozhodně nemůže dopustit

[Achab]

Skutecne typicke pro nase zivnostniky. Nejprve si to v zastupitelstvu schvali pak se ale rozhodnou ze to je nejvetsi hrozba pro mesto rozvesi nejake plakaty s lebkou a skrizenymi hnaty a hlasaji neco o smrti zivnostniku. Panove to jste to nevedeli kdyz jste pro to hlasovali ? Bud jste uplne mimo a nevite o cem hlasujete a v tom pripade nemate v zastupitelstvu co delat a rozhodne znovu nekandidujte. Nebo je to obycejna predvolebni ucelovka. Pouze nevim ktera z techto moznosti je horsi.

[Vladislav Liška]

Dalsi zajimava vec. Jak je mozne, ze tato strana si dovoli pouzit znak mesta na svych predvolebnich plakatech bez toho aby ji to mesto povolilo? Jak je mozne, ze mistostarosta, lidr teto strany to takto obchazi? Projel jsem vsechny posledni zapisy z RM, nikde o tom neni ani zminka. To ani nemluvim o tech blabolech na plakatu. V podstate vsechno co se ve meste povedlo udelat, je zasluha jen a pouze zivnostniku

[Petr Panaš]

K nedovolenému užití znaku města. Rada města žádost o použití znaku na volební plakát VV neschvalovala. Komentář k zákonu o obcích říká, že jiné než obecní subjekty mohou užívat znaku obce jen s jejím souhlasem. Za porušení tohoto pravidla mohou být fyzické osoby postiženy za ostatní přestupek proti pořádku ve státní správě pokutou až 30.000,-Kč. Zákon neupravuje speciální správní delikt, pokud znak používají bez jejího souhlasu právnické osoby. V takovém případě je možný jen postih fyzických osob za přestupek, které ve prospěch právnické osoby znak užily.

[Vladislav Liška]

rozumim tomu tedy dobre, ze pokud pouziji znak mesta zde na strankach ja jako fyzicka osoba, dostanu flastr 30 tisic. Pokud ho pouziji jako firma na svych firemnich strankach, tak firma pokutu nedostane, ale pokutu dostane grafik, ktery tam to logo umistil? Cili v pripade VV dostane pokutu kdo? Tedy pokud se to nejak nezasmouli jak je v podobnych pripadech zvykem. A nebo jsem si to spatne vylozil a pouziti loga je v poradku? Diky

[Petr Panaš]

To by mělo být vždy v rámci individuálního posouzení. Já osobně bych si zjistil, která osoba ve firmě je za to odpovědná, jako první určitě statutár (jednatel), ten mohl na někoho tuto kompetenci přenést pracovní smlouvou, plnou mocí, atd. A pokud se přenos kompetencí neprokáže, tak oficiální zástupce právnické osoby. Předesílám, že toto je můj osobní náhled na věc a nemusí korespondovat s tím, který by toto řešil. V případě politické strany by to mělo být obdobné, nepředpokládám, že o užití znaku rozhodovalo politické ústředí (předseda), tedy odpovědnost by měla být na funkcionáři v rámci městské úrovně, který zastupuje subjekt zde ve městě.

[Vladislav Liška]

Tak pan Tvrdík připravil zajímavou odpověď. Cituji z Litomericko24.cz

Informace, kterou uveřejnil internetový portál http://www.litomericko24.cz pod názvem „Věci veřejné se ptát nemusí“ jsou chybné a účelové. Předvolební plakát Živnostníci městu nebyl vydán stranou Věci veřejné ale Sdružením litoměřických živnostníků. Podmínky pro použití městského znaku řeší vyhláška města č. 1/2002 O znaku a praporu města. Tuto vyhlášku zástupci živnostníků znají a vědí, že použití symbolů města schvaluje rada města. Při schvalování jsou předkládány materiály na kterých bude znak města použit. V tomto případě by zástupci ODS, kteří mají v radě převahu (5 členů) a místostarosta Červín za Stranu zelených použití znaku nikdy neschválili. Volební kampaň je ale hlavně marketing, to také dobře známe ze svých živností. Nemohli jsme v tomto případě riskovat zneužití naší předvolební kampaně, nezbylo nám tedy než použít znak města bez schválení radou. Podle znění vyhlášky „Je zakázáno takové užívání symbolů města Litoměřice, kterým by se projevovala neúcta k těmto symbolům.“ To rozhodně porušeno nebylo. Znak je použit na plakátech, které byli vylepeny pouze na oficiálních plochách města k tomu určených nebo ve výlohách obchodů živnostníků. Letáky do domácností byli rozneseny Českou poštou. Podle reakcí veřejnosti jsou plakáty zdařilé a v tom je ta potíž. Občané se ptají co vlastně udělaly ostatní strany pro širokou veřejnost. Živnostníci se za první volební období na radnici rozhodně za svoji práci stydět nemusí.

Takže pokud tomu dobře rozumím, tak živnostníci vyhlášku porušili schválně, jedné se tedy o úmyslný čin. Krásný příklad. Jak je to pak asi s ostatními věcmi, také marketing? Divím se, že slunce nevychází jen z jejich vůle, když všechno co píšou nám tu tu udělali jen oni.

Neděkujeme, odejděte.

Mimochodem, pokud si živnostníci myslí, že se nemusí stydět za svojí práci na radnici, měl by se lídr jejich kandidátky stydět aspoň za svůj pravopis, zvlášť, když se jedná o vyjádření pro média.

[Milan]

... Zákon neupravuje speciální správní delikt, pokud znak používají bez jejího souhlasu právnické osoby. V takovém případě je možný jen postih fyzických osob za přestupek, které ve prospěch právnické osoby znak užily.

Ano, takto to upravuje zákon. Ovšem ve VYHLÁŠCE č. 1/2002 O znaku a praporu města Litoměřic, která je platná v územním obvodu města Litoměřic se praví: "Pokud podnikající fyzická osoba při své výkonu podnikatelské činnosti nebo právnická osoba poruší povinnosti stanovené touto vyhláškou může jim být dle § 58 zákona o obcích z.č. 38/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů uložena pokuta do výše 200.000,- Kč". Vždyť přece vyhlášky se vydávají proto, aby se jimi řídili všechny osoby (i právnické), které žijí v územním obvodu města Litoměřice. Pokud tomu tak není, tak město musí dodržování vyhlášky vymáhat, jinak vznikne chaos. Toto jsou přece základy demokracie. A neobstojí zde ani argument, že by RM použití znaku stejně neschválila, protože je zde většina jiné strany a proto tedy úmyslně poruším vyhlášku. Co by se stalo, kdyby povinný subjekt nerespektoval třeba vyhlášku o polatku ze vstupného, protože by to nezapadalo do jeho "marketingové" strategie?
Jinak jsem nepochopil, proč byly informace "chybné a účelové". Název registrovaného uskupení do komunálních voleb je Věci veřejné s podporou živnostníků, logický byl tedy předpoklad, že leták je primárně strany VV. O účelovosti vůbec nemůže být řeč, bylo poukázáno na porušení vyhlášky a vězte, že toto upozornění by přišlo i kdyby takovýto materiál s nepovoleným znakem vydala jakákoliv strana či uskupení. Nevím, nevím, zdá se mi to velice podivné.

[Petr Panaš]

Své vyjádření k věci jsem napsal pod článek v Litoměřicku24.cz
http://www.litomericko24.cz/new/c-17082 ... znaku.html
Jinak pro p. Tvrdíka : Že je na Radničním zpravodaji špatný znak jsem si nevšiml pro zaneprázdněnost, nedělám nic jiného, než osnuji krádeže stavebně technických dokumentací, jak se lze dočíst na výloze u vašeho spolustraníka Nováka

[babča]

To je ale zase povedené vyjádření vysokého představitele města pro tisk, že? Pro příště by se možná hodilo tohle.
http://ekorektura.cz/opravit.html

[Achab]

Mel bych dotaz na pana Tvrdika (stejne neodpovi, byt je na tomto foru prihlasen). Ale zkusim to, treba se prijemne spletu. Dotaz : Jako mistostarosta mate pod sebou prispevkovou organizaci Centrum cestovniho ruchu. Navrhl jste nekdy rediteli CCR p. Soukupovi odmenu ? Navrhnete jeho odvolani ? Co me k temto otazkam vede. Dle vaseho predvolebniho plakatu jste vse v oblasti cestovniho ruchu udelali pouze jako zivnostnici. Z toho plyne ze reditel CCR (mimochodem kandidat za ODS) neudelal vubec nic. Bud musite navrhnout jeho odvolani nebo obcanum tohoto mesta bezostysne lzete. Cekam na odpoved a predem dekuji za jeji brzke napsani.

[Tomas.Marny]

Toto dnes ke mě dorazilo a musím říct, dokonale vyrazilo dech, úsudek nechť si udělá každý sám...