Stránka 1 z 1

Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 22 zář 2010 23:09
od jimi brown herrer
:) Tak snad tady nás nikdo nevyžene a bude to okay. Bylo to jediný zajímavý vlákno, kde se něco dělo.

Ještě k těm památkářům. Jednou si údajně někdo z Ltm chtěl udělat na baráku vikýř. Výsledek - nepovoleno! Tak si ho udělal na černo. Po pár letech se změnil majitel a chtěl vikýř zrušit. Výsledek? :D Nepovoleno. Tadle sebranka úředníků si dělá, co chce. Naprosto chápu rozhořčení každého, kdo s nimi má problém. A nápis pana Nováka? A co Gurmánie, Rossman? Hlavní problém těch žlutých písmen je v tom, proč to tam je, a né to, že to tam je. V příštích volbách to můžeme změnit a vypráskat ty, kterým ani nestojíme za to, aby s námi diskutovali ;) .

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 00:24
od Petr Novák
Vidite, tak podobny pripad jsem zazil osobne a to dokonce nekolikrat. Kdyz jsem ho predlozil panu Panasovi coby tajemnikovi tak ten to nejprve zametl pod koberec ( jako spravne koste) a kdyz jsem to nenechal byt a sel jsem s tim do Rady mesta tak nas mily Zeleny tajemnik blekotal ,ze pamatkari nepochybyli. To ze normalne podvadeli , to z mnou predlozenych dukazu pochopi i male dite. Viz dukazy zde http://www.litomerice.cz/forum/viewtopic.php?f=23&t=456
Ovsem Zeleni dobraci preci nedovoli kritizovat uredniky. A pak se podivate na jejich web a najdete tam kydy o vstricne radnici. To je presne to proc se mi chce z Panase ,Cervina a Hrkala doslova zvracet
Petr Novak

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 09:49
od Petr Novák
Tak nevím, ale tahle otázka má úplně magickou moc :

Nejprve jsem se zeptal talemníka MÚ a člena Zelených kdo navrhl zrušení oficiálního litoměřického diskuzního fora a tajemník z této diskuze utekl.

Pak jsem se na to tzeptal znovu členů Strany Zelených a pan Liška celou diskuzi uzamknul.

Tak se ptám znovu :
Mohl by nekdo ze Strany Zelenych odpovedet, jaka osoba navrhla zruseni oficialniho litomerickeho fora ??
Dekuji za odpoved.
Petr Novak

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 10:33
od subform

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 10:52
od jimi brown herrer
Pochybuju, včera už sebrali chlápka na cizinecký ;)

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 11:11
od subform
to vím, a dokonce šéfa cizineckýho..... tak že by molhli pokračovat..... :lol:

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 11:24
od jimi brown herrer
No jako pokud je šéf cizinecký schopnej prodlužovat pobyt za flašku, tak už to snad ani nemá smysl komentovat.

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 23 zář 2010 11:26
od subform
snad to byla flaška a nějaké všimné, doba kafe, bonboniery a flašky je už pryč. :lol:

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 02 říj 2010 09:51
od Litomerican
Podivné aktivity pana Červína

Případů kolem pana Červína je mnoho – zvláštní dosazení ředitele CŠJ, odchod ředitele ZŠ Masarykova, kauza Červín/Novák s vrcholem "přátelství" pana Červína s drogovým dealerem.

Informace (možná pomluvy), že pan Červín za poslední 2 roky inicioval a prosadil rekordní objemy odměn pro ředitele příspěvkových organizací (to by možná vysvětlilo počet ředitelů p.o. na kandidátce SZ).

Informace o ochranné ruce nad Ing. Brunclíkovou – neplacené volno a teplé místečko v záloze, analogie s místem ředitele pana Červína v době uvolněného místostarostování (odešel na radnici, ale místo ředitele ZŠ si nechal jako pojistku). Navíc se proslýchá, že to neplacené volno má vazbu na investice pana Třešňáka a novou výstavbu v Želeticích.

A teď informace o nákupu pozemků na Miřejovické stráni (1361/4, 1361/6 a 1361/7) – pan Červín nakoupil podíl v celkové výši téměř 4tis m2 a bez úvěrování, přičemž vlastní dům má se zástavou? Odhadem jde o investici přes 4 mil korun.
Spoluinvestorem je pan Bulíček (mj. kandidát za VV/živnostníci na 6. místě), pan Tomko (mj. kandidát za SZ na 7. místě) a pan Záveský. Podivně se nám kruh uzavírá Červín – Bulíček – Novák a zase Červín…

Kandidátka SZ se tímto stává zcela nedůvěryhodnou.

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 02 říj 2010 11:40
od patriot-ltm
Litomerican píše:Podivné aktivity pana Červína

Případů kolem pana Červína je mnoho – zvláštní dosazení ředitele CŠJ, odchod ředitele ZŠ Masarykova, kauza Červín/Novák s vrcholem "přátelství" pana Červína s drogovým dealerem.

Informace (možná pomluvy), že pan Červín za poslední 2 roky inicioval a prosadil rekordní objemy odměn pro ředitele příspěvkových organizací (to by možná vysvětlilo počet ředitelů p.o. na kandidátce SZ).

Informace o ochranné ruce nad Ing. Brunclíkovou – neplacené volno a teplé místečko v záloze, analogie s místem ředitele pana Červína v době uvolněného místostarostování (odešel na radnici, ale místo ředitele ZŠ si nechal jako pojistku). Navíc se proslýchá, že to neplacené volno má vazbu na investice pana Třešňáka a novou výstavbu v Želeticích.

A teď informace o nákupu pozemků na Miřejovické stráni (1361/4, 1361/6 a 1361/7) – pan Červín nakoupil podíl v celkové výši téměř 4tis m2 a bez úvěrování, přičemž vlastní dům má se zástavou? Odhadem jde o investici přes 4 mil korun.
Spoluinvestorem je pan Bulíček (mj. kandidát za VV/živnostníci na 6. místě), pan Tomko (mj. kandidát za SZ na 7. místě) a pan Záveský. Podivně se nám kruh uzavírá Červín – Bulíček – Novák a zase Červín…

Kandidátka SZ se tímto stává zcela nedůvěryhodnou.



Litomericane, kdy nakoupil místostarosta Červín pozemky? Někdo tady na fóru psal, že dotace na opravu nejmladší litoměřické školy, kde Červín dělá ředitele nebyla úplně čistá. Nakoupit pozemky za 4 mil. z platu ředitele školy a ještě platit hypotéku na nový dům je hodně podezřelé. Připomíná to kauzu Standy Grosse, který si koupil byt za peníze z igelitky od strejdy.

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 02 říj 2010 12:36
od ronyk
Myslím si, že odhad na 4 mil.je značně přehnaný.Ve výpisu je uvedena kultura ovocný sad, chtěl bych vidět odhadce který by toto odhadl na takovou částku. Z těch tří parcel spoluvlastní pan Čevín 1/10,1/10 a 3/10. Nemám rád zavádějící a lživé unformace se snahou o senzaci za každou cenu ať už je pan Červín jaký chce a už mi to tady připadá jako štvanice bez ohledů jak dopadne hlavně když se hází špína ať se jedná o polopravdy či lži.

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 02 říj 2010 13:06
od patriot-ltm
ronyk píše:Myslím si, že odhad na 4 mil.je značně přehnaný.Ve výpisu je uvedena kultura ovocný sad, chtěl bych vidět odhadce který by toto odhadl na takovou částku. Z těch tří parcel spoluvlastní pan Čevín 1/10,1/10 a 3/10. Nemám rád zavádějící a lživé unformace se snahou o senzaci za každou cenu ať už je pan Červín jaký chce a už mi to tady připadá jako štvanice bez ohledů jak dopadne hlavně když se hází špína ať se jedná o polopravdy či lži.


Ronyku, není důležité jaký kde má přesně podíl, ale celková rozloha nakoupených pozemků pana místostarosty Červína, která je 4 tis. m2. Cena pozemků na Miřejovické stráni se pohybuje běžně okolo 1tis. za m2. Cena odpovídá atraktivitě lokality a je také umocněna velmi omezenou možností nákupu stavebních parcel v Litoměřicích. Zvlášť když se pan místotarosta a jeho Strana zelených postarala o zaražení výstavby na parcelách u cesty k pokratickému rybníku.Ovocný sad byl původně skoro všude, kde jsou nyní na Miřejovické stráni nové domy.

Re: Pokračování zamčeného tématu SZ - všehochuť

PříspěvekNapsal: 02 říj 2010 15:14
od Vladislav Liška
Ad cena, muze to byl lokalita za 1000 kacek za metr, ale pokud to neni urceno uzemnim planem k zastaveni, tak je cena ponekud hodne hodne nadsazena, ale to vy, patriote, prece velmi dobre vite, ze? :) Mimochodem, odkud mate informace o tom, ze to bylo bez uverovani? z internetove dostupneho nahlizeni do katastru to nelze zjistit.