podivne praktiky v CSSD

[Petr]

Nemám sebemenších pochyb, že i mezi členy naší ČSSD jsou slušní a féroví lidé. V jejím čele by však měli stát lidé charizmatičtí, inteligentní, s vizí, kteří dokáží oslovit! V jiných stranách tomu není o moc lepší, ale když to vezmu shora - Paroubek, Benda, Vaňhová, Szánto... Neznám je osobně, ale mě odrazují a nemají (neumí) čím oslovit. Pokud jde o místa v zastupitelstvu - všichni víme, že finanční odměna za post zastupitele je zanedbatelná, ale ta možnost spolurozhodovat o věcech veřejných, získat kontakty a hledět pod pokličku věcí jiným lidem zapovězených, je lákadlo nesmírné! Ta odměna je potom mnohonásobně větší a ví o tom své mnoho našich zastupitelů. Vůbec jim to nezávidím, ale hlupáky z nás dělat nemusejí. Nikdo nebude dlouhodobě nic dělat bez osobního prospěchu (a nemusí jít jen o ten finanční!). Hezký den všem!

[Tomas.Marny]

Co se týče debat o programu zastupitelstva se skupinkou jedné strany, to ne. Děkuji. Mnohem víc mi dala debata o bezpečnosti ve městě nedávno pořádané Severem. Tam se sešlo celé spektrum obyvatel města. A světe div se, některé výstupy z té diskuse jsou již úspěšně v praxi.

Mám za to, že pozvánka na debatu o programu zastupitelstva vždy zněla jak pro občany tak pro zastupitele z ostatních stran. Zastupitelé za ČSSD byli jediní, kteří s tímto nápadem přišli, vždyť je přece dobré mít co nejvíce informací. Debaty poté začali organizovat i zelení (mají to nyní tuším 21.6.). Je zde otázka - proč město nezveřejní všechny podklady před jednáním zastupitelstva samo? Má internetové stránky, myslím, že by nebyl problém. Snad se také jednou dočkáme. Určitě nepopírám, že debaty v Severu jsou přínosem.
Ještě trochu k otázce "podivné schůze" - našel jsem zajímavý odkaz http://www.skromach.cz/item/reakce-na-informace-medii-ohledne-naboru-novych-clenu-v-litomericich-4647.

No a je to, buď se jedná jasně o vnitrostranický boj za pomoci různých "čistých" nástrojů a pravidel, nebo si nejvyšší řekli a dost, tenhle oheň by mohl sežehnout stranu jako celek a musí se s tím urychleně něco udělat a zatroubili k tomu, co je v odkazu prezentováno, totiž:
VYŠETŘOVÁNÍ ZKONČILO ZAPOMEŇTE...
V podstatě o nic nešlo...
Laskavý čtenář nechť se v tom orientuje dle libosti...
T.M.

[dotik]

Já myslím, že to všechno je hlavně na voličích...pravda, případně důvody kauzy, zde byla řečená, ale každý má na to jiný názor a každý má tu svou pravdu...ale každá kritika je dobrá a je jen na kritizovaných, zda se z toho dokáží poučit...

Jen jen škoda, že voliče nezajímají nápady připravované nebo realizované

[Petr Hošek]

Rad bych se zeptal nekoho z CSSD, nejspis p. Hoska, protoze je zaregistrovan. Docela me zaujal pocet clenu MO CSSD Ltm - 264. Otazky tedy nasledujici
1) Jak casto a kde konate schuze, pokud prijdou vsichni clenove, musi to byt celkem problem
2) Kolik clenu na schuze chodi
3) Kolik clenu MO se zucastnuje setkani zastupitelu s verejnosti, pripadne, kolik clenu se zucastni projednavani pred zastupitelstvem interne. Predpokladam, ze pokud informujete verejnost, probirate to i s cleny
4) Kde informujete verejnost o konani schuzi a zda jsou verejne
5) Je nekde moznost (web) precist zapisy ze schuzi - vcetne dochazky

1) Členské schůze se konají podle stanov každého čtvrt roku, při počtu 264 členů je v Litoměřicích již jen málo míst, kde se mohou konat - sál Koliba je ideální
2) Aby byla schůze usnášeníschopnou (měla nějakou platnost) musí přijít alespoň 2/5 členů - tj. minimálně 105 členů
3) Členské schůze slouží k základní informovanosti členů o dění v zastupitelstvu, o programu, kandidátce - také je schvalují.
Konkrétní body zastupitelstva jsou probírány výborem a také představeny veřejnosti na našich setkáních. Naši členové mají konstakty na vedení MO, zastupitele, členy komisí při městě a pokud je zajímá nějaká oblast nebo bod, není problém se sejít a diskutovat.
4) Naši členové jsou zváni na členské schůze pozvánkou. Naše schůze jsou otevřené, ale dění se týká z velké části technických a vnitrostranických záležitostí, takže nic atraktivního.
5) Zápisy ze schůzí, prezenční listiny veřejně přístupné nejsou - obsahují i osobní data, snažíme se však informovatveřejnoist prostřednictvím tisku o výstupek určených směrem k veřejnosti

[Petr Panaš]

Určitě kvituji jako přínosné, pokud má politická strana snahu zatáhnout veřejnost do dění ve městě a zároveň ji informovat o projednávaných bodech zastupitelstva. To na ČSSD oceňuji. Z praxe Strany zelených jsem však trochu skeptický. Všechny naše schůze a setkání (včetně těch před zastupitelstvem) jsou veřejná, informujeme o jejich konání na našich webových stránkách a zájem veřejnosti naprosto minimální. Velmi malý zájem je i o akce zaměřené na specifické problémy a to i přes oslovování např. plakáty. Co mě fakt zaráží, je tak velký počet členské základny ČSSD v Litoměřicích. Možná to je tím, že nás je v provonání s ČSSD hodně málo (a to jsou u nás lidi i mimo Litoměřice). Ale že by bylo tolik lidí se společným zájmem zaštítěným politickým programem jedné politické strany a ještě se zájmem pracovat pro město ? Na akcích pořádaných Městem pro veřejnost vidím stále stejné tváře z ČSSD a není jich mnoho. A pochybuji, že zbytek veřejnosti by byla členská základna soc. dem., kterou neznám. V některých minulých diskuzích jsem zaznamenal snahu ČSSD zveřejňovat poklady pro jednání zastupitelstva. Jsem také pro a také SZ to má v programu do komunálek (v Brně se to Zeleným zastoupeným na radnici podařilo prosadit). Spíš nerozumím, proč je problém se zveřejňováním zápisu ze schůzí ČSSD. Osobní data se mohou odstranit (byť jich tam nemůže být mnoho a jméno/příjmení není citlivý údaj), ze zápisů zastupitelstva dávaných na internet se to musí dělat také. Naopak politické strany by zde měly jít příkladem. U nás s tím problém nemáme, např. http://www.zeleni-litomerice.cz/zapisy-schuze/52010/ Stejně tak máme i transparentní účet, kde si každý může zjistit pohyb na účtu Strany zelených, jak příjmy, tak výdaje. Problém je, že jenom málo bank je ochotno tuto službu poskytnout - http://ustecko.zeleni.cz/109/rubrika/kontakt/

[Vladislav Liška]

OT: jen k te bance, treba to nekomu pomuze: Zkuste Fio zaloznu - ted od prazdnin uz se stava i bankou, plne pojistena atd. netreba se bat toho, ze ma v nazvu zaloznu. Ucet je zdarma. Operace taky, proste nejlevnejsi banka. Navic lze bez problemu domluvit transparentni ucet, dokonce bez poplatku. Pouzivame ho na jednu neziskovku, ale i na Sdruzeni vlastniku jednotek, takze kazdy se muze podivat kdo zaplatil a kdo ne a co se s penezi deje. Vrele doporucuji, jsem naprosto spokojenym klientem, a navic na pobocce v Usti je jedna moc prijemna slecna

[dotik]

Setkani - nejde i to, jestli lide chodi, ale ze maji moznost chodit. Dat jim prilezitost...zda ji vyuziji je na nich.
Zverejneni zapisu z rady a zastupka apod. - podle me se to da uz zverejnovat ted. Klidne zde na foru. Myslim, ze pan Liska by je rad zverejnil, kdyby se k nemu anonymne dostaly zvlast, kdyz na tom neni vubec nic zvlastniho a hlavne tajneho. Rada a zastupitelstvo totiz zastupuje obcany mesta, takze cokoliv o cem jednani je v zajmu obcanu, tedy obcane mohou vedet, co to bylo.
Pocet clenu cssd? neni nikde psano, ze kazdy radovy clen cssd musi byt zaroven potencionalni kandidat na poslance... znovu opakuji - pocet clenu cssd na okrese je zhruba prumerny v porovnani s celym krajem.

[Petr Panaš]

Zveřejňovat zápis ze zastupitelstva není vůbec problém, neboť je veřejné a může si to kdokoli poslechnout na vlastní uši v nezkrácené podobě. Osobně nemám prolém ani se zápisy z rady města, ono tam toho oproti zveřejněnému usnesení není mnoho navíc. Připravovaná novela zákona o obcích také předpokládá mnohem větší otevřenost vůči veřejnosti - např. zveřejněné jmenné hlasování atd. Zda však bude přijmuta a v jaké konečné podobě, je ve hvězdách. Momentálně pro občany zajímavé je ale zveřejňování podkladů pro rozhodování zastupitelů. Zatím mají možnost pouze si přečíst navržený program a v případě osobní přítomnosti na jednání zastupitelstva neví o čem se mluví nebo hlasuje, neboť to je s odkazem na písemné materiály, které mají jenom zastupitelé.

[dejavu]

V Podsedicích jsme dostávali jen párky a chleba to je bordel...radši jsem měl chodit do Luny... V Olešku je to dobrý, tam je aspoň kuřecí řízek a kafíčko...v Roudnici zase lidi vyhazujou bez jídla (naštěstí to pořádaj v hospodě, tak si člověk může objednat sám)...ani nevím, jestli ve Štětí daj aspoň chlebíček...bůh ví...V Lovosicích byl tuším řízek s bramborem...a nejlepší to je na krajských konferencích, tam jsou i koláčky co hrdlo ráčí...a řízek s bramborovým salátem..jídlo je hlavní výhoda, proč být v politice...člověk dostane vždy najíst a napít...

jsem rozhodně pro zrušení místní organizace ČSSD v Litoměřicích...mělo by to proběhnout co nejdříve...veřejnost(sice asi spíše pravicová, ale naslouchat se má každému) si to žádá...

Ve Štětí byly koláčíčky jako lákadlo předem na stračenské pouti, přeci . Sama paní Ryšánková je tam rozdávala s paní Andrtovou.

[winie]

muzete mi prosim vysvetlit jaky smysl ma reagovani na rok stare prispevky? krome zbytecneho vyvolavani flamu

[Jirka]

Překlad nicku cestovatele do minulosti je "již viděno". Tak se, prosím jeho příspěvkům nedivte a tolerujte svobodu projevu.