Hodnotící komise Zimní stadion
Napsal: 24 dub 2014 06:08Pro ty co si stále myslí, že současné vedení to dělá moc dobře (jako např. známý upřímňák J. Mareš) posílám odkaz na čerstvé rozhodnutí z ÚOHS, za které by v normálně fungujícím městě padaly hlavy.
http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/s ... 11122.html
Ve stručnosti: Hodnotící komise svévolně opravila část rozpočtu nabídky dodavatele veřejné zakázky na vnitřní vybavení zimního stadionu namísto aby ji vyřadila. Následně pak nabídku vyhodnotila jako nejvýhodnější a tím zajistila dodavateli zakázku v ceně přesahující 6 milionů. Uchazeč o veřejnou zakázku, který se umístil při hodnocení druhý v pořadí byl zásadně dotčen na svých právech, jelikož mu bylo pochybením zadavatele znemožněno provést realizaci předmětu veřejné zakázky a inkasovat zisk za poskytnuté plnění.....
Větší ostudu a pochybení si můžeme jen stěží představit. Je to jakoby střelec penalty trefil tyč a rozhodčí to pak za něj dorazil a gol by platil. Tak hluboko již klesla kvalita místín správy pod vedením šikovných pánů z ODS a jejich betonářů, podlahářů a vybraných sportovců.
Ačkoli město se přiznalo k nedodržení délky lhůty pro podání nabídek (což se jim také nepovedlo), to že konkrétní lidé v hodnotící komisi sami opravovali nabídku (což je tak 50x závažnější problém) v klidu s paní tiskovou mluvčí a poradkyní senátora zatloukli. Naštěstí je vše zveřejněno na stránkách ÚOHS tak si to může každý včetně policie ověřit černé na bílém.
Zajímavá by byla otázka, kdo konkrétní v hodnotící komisi vlastně byl a kým byl do komise nominován. V druhém kole by pak stálo za zjištění, jaké opatření město provedlo, aby se takové pochybení již neopakovalo a konečně pak také zda město na členech hodnotící komise vymáhá pochybením vzniklé škody......Mám obavu, že ti lidé to dělají dále a nikdo od nich nic nežádá či je spíš chválí.
http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/s ... 11122.html
Ve stručnosti: Hodnotící komise svévolně opravila část rozpočtu nabídky dodavatele veřejné zakázky na vnitřní vybavení zimního stadionu namísto aby ji vyřadila. Následně pak nabídku vyhodnotila jako nejvýhodnější a tím zajistila dodavateli zakázku v ceně přesahující 6 milionů. Uchazeč o veřejnou zakázku, který se umístil při hodnocení druhý v pořadí byl zásadně dotčen na svých právech, jelikož mu bylo pochybením zadavatele znemožněno provést realizaci předmětu veřejné zakázky a inkasovat zisk za poskytnuté plnění.....
Větší ostudu a pochybení si můžeme jen stěží představit. Je to jakoby střelec penalty trefil tyč a rozhodčí to pak za něj dorazil a gol by platil. Tak hluboko již klesla kvalita místín správy pod vedením šikovných pánů z ODS a jejich betonářů, podlahářů a vybraných sportovců.
Ačkoli město se přiznalo k nedodržení délky lhůty pro podání nabídek (což se jim také nepovedlo), to že konkrétní lidé v hodnotící komisi sami opravovali nabídku (což je tak 50x závažnější problém) v klidu s paní tiskovou mluvčí a poradkyní senátora zatloukli. Naštěstí je vše zveřejněno na stránkách ÚOHS tak si to může každý včetně policie ověřit černé na bílém.
Zajímavá by byla otázka, kdo konkrétní v hodnotící komisi vlastně byl a kým byl do komise nominován. V druhém kole by pak stálo za zjištění, jaké opatření město provedlo, aby se takové pochybení již neopakovalo a konečně pak také zda město na členech hodnotící komise vymáhá pochybením vzniklé škody......Mám obavu, že ti lidé to dělají dále a nikdo od nich nic nežádá či je spíš chválí.