Litoměřické fórum

Jste úplně mimo. Pokud byste ctil naše zákony, nebudete absolutně řešit islám. Svoboda vyznání je dokonce v Ústavě!
A kostely v Sýrii? https://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99es ... S%C3%BDrii

jo, a mimochodem, v muslimské zemi se na vás a křížek na krku budou dívat mnohem lépe než když jim řeknete, že jste ateista. Předpokládám, že nemáte vlastní zkušenost (případně, Hurghada se nepočítá!)

Llukas007 píše:

Jaroslav Tvrdik píše:

Llukas007 píše:ODS není jen moje oblíbená strana, ale je to jediná volitelná strana za dnešní situace. Nechci zahodit hlas pro odštěpky. Krejza není ideál ale proti Burešovi a jeho soukmenovcům rozený svatoušek! Nechci žít v zemi zákazů a omezení! Nechci být sledován! Nechci euro když jediná měna co posiluje je česká koruna! Chci být svobodný! nechci být do ničeho nucen. Chci platit spravedlivé daně stejné pro všechny. Chci aby převažovaly práva nad zákazy! A z toho vyplývá jediné.

Nevím kolik je vám let a už vůbec nemám v úmyslu vás ovlivňovat. Jen se zeptám:
Víte něco o podnikatelské minulosti Karla Krejzy a o fondech ČNIS v Litoměřicích?

Osobně pana Krejzu neznám. Nehodlám ho tedy tady nějak zvlášť obhajovat. Z doslechu toho vím dost. Popravdě podle těch řečí mi moc nesedí. Ale je to jediná možnost. V každé straně jsou lidi s prapodivnou minulostí. Někde je jich ale o dost víc.

Vážený pane Lukas 007,

zvažoval jste možnost preferenčních hlasů, abyste nevolil někoho s prapodivnou minulostí, kdo Vám moc nesedí? Můžete přece zakroužkovat až 4 kandidáty. A i na kandidátce ODS se najdou slušní lidé, když chcete volit tuto stranu. Hned na druhém místě je paní Miklošová, velice populární starostka Obrnic, u níž je dobrý předpoklad, že bude v parlamentu hájit zájmy veřejnosti a nikoli pouze svoje vlastní a svých spřátelených firem.

Petr Urbánek

No vidíte, já myslel, že z vás nikdy nemůže vypadnout nic rozumného a ono je to tady! Dobrej nápad. Díky.

Možná může pomoci tento web http://krouzkujemeosobnosti.cz/ustecky/

Zde v přednádražním prostoru, už v oblasti Ochranného pásma, se nejedná o nějaké architektonicko-urbanistické zásahy ve městě, ale přesto bychom měli tuto "volnou" plochu využívat s rozmyslem.
O co se jedná? Odtud se nám naskýtá pohled na východní panorama města. Je to místo, které jsme dokázali v krátké době znehodnotit ! Pod zde stojícím stromem tu máme panó KTČ s turistickou mapou okolí města /v zajímavé adjustáži asi z raných-80.tých let/.Vedle stojí vitrina s informacemi MÚ, dále směrem k městu tu nalezneme novou, již několik měsíců prázdnou vitrinu. Dva starší betonové reklamní sloupy tomuto místu ostudu rozhodně nedělají. Směrem k autobusáku zaclání nový citylight. Na sever od nádraží přibyl kovový reklamní sloup.
Prostě totální diletantismus ! Chtějí tu snad odborníci a plánovači z města hrát : "Škatule, škatule hejbejte se ?

Zkratkovitě...Z tohoto citylightu zvěčněn pouze sokl. Jsou na něm dřevěné latě. Ochranný lak zmizel po měsíci. Identický /jeden kus ?/ v Pokraticích. Vloni zmizely staré a ostudné poutače z Mírového náměstí. Nahrazeny byly novými citylighty popisovaného typu. Slunce, vlhko, sníh zapůsobily. Hnědé dřev.obložení zešedlo. Zde mohly být, pokud vůbec, citylighty na sloupcích. Viz nedaleká vitrina s mapou města.
Asi to byl výprodej se slevou a s provizí. Potlesk pro místostarostu Krejzu je namístě. Opět se ne nevýrazně zapsal do vzhledu naší MPR.
Při pohledu na web s citylighty, třeba - Obrázky pro dotaz citylight - každého napadne otázka. Kam patří tento typ mobiliáře? Do exteriéru nebo do interiéru.......

o bývalých zahrádkách v prostoru hypotetické cyklověže ani nemluvě. stává se z nich veřejný záchodek a nelegální parkoviště . a samozřejmě VIZITKA města pro ty, kteří přijedou třeba z Drážďan vlakem. teď mě napadá, jestli to není účel - město vypadá zanedbaně (návštěvníci pamatují z dob NDR), tak tu víc utratíme, ať se mají líp... ?

Moc by mne zajímalo, kolik za tento designerský skvost město zaplatilo. Myslím, že staré betonové reklamní sloupy před nádražní budovou o dění v Litoměřicích informují více než dostatečně. Proč má tato přerostlá plechárna duplicitně sdělovat to, co už je zde uveřejněno ?
Takto se u nás bez rozmyslu vyhazují peníze, o zaplevelení a znehodnocení veřejného prostoru ani nemluvě!

To je hrozný ,moc vlakem ani busem nejezdím,takže mám tu čest vidět tu opičárnu poprvé
Spodní část slouží asi volnému průchodu myší a na té obruči by se dalo sušit prádlo , nebo by tam mohl být debatní klub havranů

Jak z Jiráskových sadů. Tam by to taky mohli frknout. Tam to neublíží na betonové pláni.

Někdy z kraje roku jsem zaregistroval tuto neobvyklou elektroinstalatérskou práci. Provizorně vyvěšený kabel vede do /z/ elektrorozvod. skříňky na domě CORSO. Jeden neví zda je zde odebírán proud do nějaké, třeba pěstírny dislokované v tomto domě. Možná je to naopak a nějaký altruista posiluje obětavě městské osvětlení. Na podobná znehodnocení genia loci v historickém centru Litoměřic lze narazit na nesčetných místech.
I když se o Mgr.Krejzovi říká, že je to schopný a zároveň všehoschopný člověk pracující především pro vlastní prospěch, tak výsledky jeho totální pasivity, potažmo neschopnosti řešit projevy permanentního porušování ochrany památkové rezervace, jsou zcela evidentní.
Příklady ? Nelegální výlep plakátů a to i těch, na kterých jsou avizovány akce podpořené městem...zabírání chodníků pro reklamní stojany...omezování průchodnosti městských podloubí...mnohačetné reklamní nápisy na fasádách domů...předimenzované množství reklamních tabulí u jednotlivých podnikatelských subjektů...velkorozměrné kovové reklamní tabule na stěnách...poutání reklamních stojanů k městskému mobiliáři...nábytek z barevného plastu...používání zakázaných světelných reklam.panelů-poutačů...používání nedovolených stavebních prvků a materiálů...umisťování reklamy u městského kostela...pouťové umístění cukrářského mobiliáře se zapraseným kobercem v podloubí muzea...používání venkovních svítidel s výložníky...
Prostě hromada "prohřešků" svou masou podobná Kilimandžáru.
Cedulka "WC" na lucerně přiloženého fota ten stav vystihuje. Úspěchy Mgr.Krejzy na tomto poli jsou k po..... !!!

ANO ! Chtělo by to regulaci, omezení, zákaz! Pokuty! Co pokuty, vezení! Doživotí! Já říkám NE ! Tím ale neříkám, že se mi tyto vychytávky líbí.

Vy jste úplně mimo mísu a dobu! Nechápete, že Litoměřice jsou tygrem v tom našem českym smogovym dolíčku, stejně jako třeba Singapur v Asii? Inspirace je naprosto zřejmá!

Jo, a s těma reklamníma sloupama je to taky naprosto jasný. Prostě vejvar. Neznám tady na severu město, které by mělo dražší výlep než Litoměřice. Tak proč nezvýšit počet plakátovacích ploch, byť jsou hned vedle sebe? Nasnadě je pak i otázka, jak s drahým výlepem oficiálním souvisí výlep černý...

Tak podle mě jsou tygrem Teplice a Ústí ale rychle je doháníme

V parku v Litoměřicích jste je potkal? Já nikdy. A jsem tam dost často.
A i kdybych je viděla, tak by mi to nevadilo, natož, aby mi bylo špatně po těle. Nejsem žádný strašpytel.
Jsou to lidé jako my. A utíkají před Islámským státem, který je vraždí. Pokud to tedy nejsou turisté ze zemí, kde se neválčí (a to nejspíš by byli).

Pane místostarosto Krejzo, přestaňte konečně nutit ředitele 1.ZŠ Na Valech, potažmo jeho prostřednictvím zaměstnance této školy, k opakovanému nelegálnímu výlepu plakátů klubu BARONKA. Uvědomte si prosím, že se jedná o majetek města a že i tato budova je součástí MPR Litoměřice !!!

S ohledem na toto usnesení z 21. jednání Rady města Litoměřic konaného dne 12.10.2017:

"580/21/2017
Schválení výjimky z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 „Zadávání veřejných zakázek“ na veřejnou zakázku malého rozsahu ev. č. VZ/036/2017 s názvem „Úklid centra města“ a uzavření smlouvy
RM schvaluje:
a) výjimku z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 „Zadávání veřejných zakázek“ a povoluje veřejnou zakázku ev. č. VZ/036/2017 s názvem „Úklid centra města“ zadat přímým oslovením dodavatele Mgr. Barbora Hylánová, Plešivecká 1865/25, 412 01 Litoměřice, IČO 88325750.
b) uzavřít smlouvu o dílo s dodavatelem Mgr. Barbora Hylánová, Plešivecká 1865/25, 412 01 Litoměřice, IČO 88325750 (viz příloha orig. zápisu)."

by mě docela zajímalo, na co máme příspěvkovou organizaci Technické služby města Litoměřice, jejichž cituji z úvodní stránky http://www.tsmlt.cz:
"Předmětem činnosti navazujícím na hlavní účel zřízení příspěvkové organizace je zabezpečení čistoty města, správy a údržby města, údržby majetku a veškerá další činnost pro zřizovatele. Ve volné kapacitě nabízí své služby i ostatním zájemcům."
a proč byla zakázka „Úklid centra města“ RM zadána vyjímkou z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 přímo Mgr. Barboře Hylánové, IČO 88325750?

UderNick píše:S ohledem na toto usnesení z 21. jednání Rady města Litoměřic konaného dne 12.10.2017:

"580/21/2017
Schválení výjimky z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 „Zadávání veřejných zakázek“ na veřejnou zakázku malého rozsahu ev. č. VZ/036/2017 s názvem „Úklid centra města“ a uzavření smlouvy
RM schvaluje:
a) výjimku z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 „Zadávání veřejných zakázek“ a povoluje veřejnou zakázku ev. č. VZ/036/2017 s názvem „Úklid centra města“ zadat přímým oslovením dodavatele Mgr. Barbora Hylánová, Plešivecká 1865/25, 412 01 Litoměřice, IČO 88325750.
b) uzavřít smlouvu o dílo s dodavatelem Mgr. Barbora Hylánová, Plešivecká 1865/25, 412 01 Litoměřice, IČO 88325750 (viz příloha orig. zápisu)."

by mě docela zajímalo, na co máme příspěvkovou organizaci Technické služby města Litoměřice, jejichž cituji z úvodní stránky http://www.tsmlt.cz:
"Předmětem činnosti navazujícím na hlavní účel zřízení příspěvkové organizace je zabezpečení čistoty města, správy a údržby města, údržby majetku a veškerá další činnost pro zřizovatele. Ve volné kapacitě nabízí své služby i ostatním zájemcům."
a proč byla zakázka „Úklid centra města“ RM zadána vyjímkou z Příkazu starosty a tajemníka MěÚ č. 14/2016 přímo Mgr. Barboře Hylánové, IČO 88325750?

Aby nemuseli vypisovat výběrové řízení. Klasika u nás, z příkazu starosty...