od Rapid » 30 bře 2018 18:59
Prosím pěkně o zamyšlení se nad tím, co pachtu městské nemocnice vede osoby s ní spojené či spojované. Nejdříve si však řekněme, tak jak je uváděno na příkladech, co by se mohlo stát. V naší republice je mnoho zdravotních zařízení, která nesplňují požadovanou komplexní kvalitu, protože v podstatě není nijak vymezena. O tom bychom mohli diskutovat hodiny a stejně bychom se nikam nedostali. V případě dvou nemocnic, které jsou od sebe vzdáleny nějakých 20 km je však tento rozdíl vidět markantně. Proto bych se chtěl domnívat, že MN Ltm bude spádovou nemocnicí s komplexní péčí, personálním a technickým vybavením na skvělé úrovni, abychom se nemuseli bát, že první lékařský zákrok bude i tím posledním. Nepopírám však, že například porodnice je v Roudnici díky paní primářce na vynikající úrovni. Věřím tedy, že strategický záměr je správný. Pokud se však posuneme dále, k osobám, je až příliš vidět jakousi zvláštní snahu "vyřešit" tento problém stůj co stůj ještě před volbami. Pomiňme pana Krejzu, který, jak se snažíte ukázat, je otcem veškerého zla s tímto případem spojeným stejně tak, jako to bylo u Zahrady Čech. Nejde o žádné zlo, dříve nebo později by k tomuto pachtu, či něčemu jinému stejně došlo. Pan Krejza řeší něco jiného a je to příležitost, příležitost možná poslední k tomu, aby něco získal nebo dokonce získával, stejně tak, jako v případě ZČ, a to se skupinou osob, které byly seznámeny s celým záměrem. Pan Krejza je mozek, pan Chlupáč raději do ničeho nezasahuje a ostatní jsou nádeníci, kteří seberou drobky. Může se to jevit i jako dobrý podnikatelský nápad. Může, pokud by to nebyl majetek města. Velkou roli hrají i přesvědčovací metody, kterými se celá věc prezentuje. V zastupitelstvu sedí i lidé chytří, kteří však zrovna tento případ nedokážou správně vyhodnotit. Jako příklad uvádím pana Hrdinu, kterého považuji za velmi slušného a rozumného člověka. Druhá, ta jinak ideově zaměřená skupina má taktéž jeden mozek, pana Urbánka, který celou záležitost přesně popsal a jak sám píše, zatím na své otázky nedostal odpovědi. Kdo další je za ním? Pan Sarnovský, pan Štěrba? Tak jak jsem již napsal panu Panašovi, pokud celá věc zůstane v pozici této diskuze na stránkách, nic dalšího se nestane. Proto existují advokáti, kteří dokáží formulovat obvinění podle zákona, proto existují státní zástupci a "nezávislé" soudy, které by se tímto případem měli zabývat. Co odpověděl pan Panaš? Co pane Tvrdíku uděláte Vy? Toto fórum se někdy jeví jako fórum plaček.
V kontextu toho všeho je třeba zamyslet se nad volbami, podívat se, co kdo sliboval a bude zase slibovat. Jak to tak sleduji, všichni mají personální nouzi, protože chytří lidé jsou předváděnými výkony radnice již otráveni. "Charakterově" čistí Severočeši zcela selhali a pan Zelenka z Mostu, to asi takto nikdy nemyslel. Pro výkony ČSSD snad nelze najít ani slova, totéž i o Starostech se zahradníkem panem Červínem. Korunu všemu dává připravované fórum o problémech města dne 11.4.2018. Řešte tedy zde na veřejném fóru co vás pálí, najděte si dobrého právníka a celou věc předejte tam kam patří. Je to i ukázka občanské odvahy. Já na to čekám!