Ustavujici zastupitelstvo mesta

dotazy na zastupitele a radní

Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Vladislav Liška » 04 lis 2014 17:48

Starostou je opet L. Chlupac. Zajimava situace nastala v okamziku kdy opozice navrhla tajnou volbu starosty. O navrhu se nakonec nehlasovalo. Asi se koalice bala, ze by to mohlo byt jinak. Dalsi perlicka nastala pri volbe rady, kdy nebyl zvolen navrhovany Radek Loncak, bohuzel se ukazalo, ze koalicnice Iva Kubelkova si nerozumela s hlasovacim zarizenim. Panu Loncakovi asi pekne zatrnulo.
Dalsi hlasovani bez prekvapeni. P. Panas navrh jen dva mistostarosty s poukazem ze doted to tak fungovalo v pohode. Navrh nebyl prijat, holt je potreba hodit nejake kosti i koalicnikum.
Dalsi hlasovani je celkem smutne, naprosta vetsina navrhu opozice je zamitana, takze v komisich se opozice neobjevuje. Misto toho se tam objevuji uplne neznama jmena koalice. ODS si proste k informacim nikoho nepusti.
Dalsi jmena nevim, radeji se jdu ucastnit rodicovske schuzky.
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 1004
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Vladislav Liška » 04 lis 2014 17:57

Tak jsem vydrzel jeste na jednu perlicku. Petr Urbanek navrhl snizit plat neuvolnenym mistostarostum na 8.800 s tim ze v minulem obdobi na to kaslali a jsou to vyhozene penize (rekl to kulantneji) a hadejte jak to dopadlo. Neproslo to, vetsina se zdrzela hlasovani, proti byli panove Mares, Kejr, Wunsch a jeste jeden, ktereho jsem nezaznamenal.
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 1004
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Petr Panaš » 04 lis 2014 19:08

ANO navrhovalo, aby zastoupení ve výborech města měly všechny strany, které jsou v zastupitelstvu. ODS to bojkotovalo a navrhlo výbory 7 člené. Hlasování dopadlo tak, že Strana zelených nemá zastoupení ve finančním ani kontrolním výboru, byť jsme do obou chtěli jednoho zástupce. Deklarovaný společný zájem na rozvoji města v praxi :cry:
Petr Panaš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 1104
Registrován: 21 kvě 2010 12:58

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Honza » 04 lis 2014 19:51

Honza
 
Příspěvky: 203
Registrován: 01 úno 2014 13:39

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod LtmPavelka » 04 lis 2014 19:53

Petr Panaš píše:ANO navrhovalo, aby zastoupení ve výborech města měly všechny strany, které jsou v zastupitelstvu. ODS to bojkotovalo a navrhlo výbory 7 člené. Hlasování dopadlo tak, že Strana zelených nemá zastoupení ve finančním ani kontrolním výboru, byť jsme do obou chtěli jednoho zástupce. Deklarovaný společný zájem na rozvoji města v praxi :cry:


Znamená to pouze to,že Vy jste chtěli, ale že Vás většina do výborů nechce. Toť skutečnost.

Vladislav Liška píše:Starostou je opet L. Chlupac. Zajimava situace nastala v okamziku kdy opozice navrhla tajnou volbu starosty. O navrhu se nakonec nehlasovalo. Asi se koalice bala, ze by to mohlo byt jinak.


Já tak nějak nechápu, proč chtěla opozice tajnou volbu starosty............OPOZICE volá po TRANSPARENTNOSTI, tak proč nemá být vidět, jak kdo hlasuje ???
LtmPavelka
 
Příspěvky: 137
Registrován: 28 zář 2010 12:42

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod jiri.rudolf » 04 lis 2014 20:11

LtmPavelka píše:
Petr Panaš píše:ANO navrhovalo, aby zastoupení ve výborech města měly všechny strany, které jsou v zastupitelstvu. ODS to bojkotovalo a navrhlo výbory 7 člené. Hlasování dopadlo tak, že Strana zelených nemá zastoupení ve finančním ani kontrolním výboru, byť jsme do obou chtěli jednoho zástupce. Deklarovaný společný zájem na rozvoji města v praxi :cry:


Znamená to pouze to,že Vy jste chtěli, ale že Vás většina do výborů nechce. Toť skutečnost.

Vladislav Liška píše:Starostou je opet L. Chlupac. Zajimava situace nastala v okamziku kdy opozice navrhla tajnou volbu starosty. O navrhu se nakonec nehlasovalo. Asi se koalice bala, ze by to mohlo byt jinak.


Já tak nějak nechápu, proč chtěla opozice tajnou volbu starosty............OPOZICE volá po TRANSPARENTNOSTI, tak proč nemá být vidět, jak kdo hlasuje ???


Opravdu velice demokratické, proč by taky chteli aby jim koukal někdo do karet a na všem byli dopředu dohodnuti včetně komunistů. myslím, že zde není co nechápat. :D
jiri.rudolf
 
Příspěvky: 198
Registrován: 25 zář 2014 21:58

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Petr Panaš » 04 lis 2014 20:15

LtmPavelka : "Já tak nějak nechápu, proč chtěla opozice tajnou volbu starosty............OPOZICE volá po TRANSPARENTNOSTI, tak proč nemá být vidět, jak kdo hlasuje ???"

Zajímavá otázka :roll: Potom se musíme ptát, proč se třeba v každých volbách volí za plentou a ne veřejně. Obecně je ve volbách zvykem, že když se volí konkrétní osoby, tak se může volit tajně. Právě proto, aby se konkrétní volič mohl rozhodnout naprosto svobodně a nebyl vázán třeba ustanovením koaliční smlouvy, se kterým zrovna nesouhlasí, ale je tlačen, aby jí dodržel.
Je to taky jediná vyjímka z hlasování, které musí být jinak veřejné. A pokud má koalice převahu jediného hlasu a je názorově dost nesourodá, byla by opozice hloupá, aby tajnou volbu vedení města nezkusila :)
Nesourodost dokládám třeba zveřejněnou výzvou voličům od litoměřické ODS s žádostí, aby je volili, neboť tím zabrání nástupu socialistů. Tedy těch socialistů, se kterými teď uzavřeli opětovně koalici :P
Petr Panaš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 1104
Registrován: 21 kvě 2010 12:58

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Llukas007 » 04 lis 2014 20:38

Hlavně, že vše dobře dopadlo.
Llukas007
 
Příspěvky: 764
Registrován: 27 zář 2010 18:02

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod babča » 04 lis 2014 21:08

Llukas007 píše:Hlavně, že vše dobře dopadlo.

Jistě, koalice s těmi socialisty, s podporou těch tolik zavrhovaných komunistů, od kterých se tak všichni distancujete. Tak jak to řekla jedna paní mezi přítomnými "A máme to"
babča
 
Příspěvky: 194
Registrován: 21 kvě 2010 15:23

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod lupus » 04 lis 2014 21:43

Pseudokoaliční komouši nezklamali.Je vidno, že mladýho psa starým kouskům naučíš! O ostatní koalici se dá jen říct: " Podíl na moci korumpuje! " Opozici nezbývá než vydržet.
lupus
 
Příspěvky: 238
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod rajnoha » 05 lis 2014 12:49

Zajímavý článek o průběhu napsal pan Dostal. Za prvé je tam opravdu hodně pravopisných chyb i na novináříčka jeho kalibru, to je ostuda. Co mě zaujalo, tak odstavec s citací pana Wünsche.

Pan Wünsch tvrdí, že jsou pro větší transparentnost radnice, ale že byl proti návrhu Petra Panaše transparentně zveřejňovat výsledky hlasování. A přirovnal to k fotbalu, že prý je lepší vidět celý zápas, než si jen přečíst výsledky.

Rád bych mu tedy doporučil, aby si někdy přečetl nějaké ty noviny, co jako letuška rozdával cestujícím a nalistoval si tam zpravidla poslední stranu. Kupodivu by tam našel výsledky fotbalových zápasů. Asi pro něj bude překvapením, že ty výsledky se skutečně zveřejňují, a že né každý je nezaměstnaný jako on a má čas na ta zastupitelstva chodit. Případně v blízké budoucnosti né každý bude ředitelem Zahrady Čech s platem bratru nějakých 60 tisíc korun. Takže asi takhle to mají severočeši s tou transparentností.

O tom, že si pánové odmítli snížit plat ani není třeba diskutovat. Takže žádná změna a jedeme dál.

Mimochodem, starosta si pro ČTK postěžoval, že při volbě starosty dostal jen 14 hlasů a že ho to mrzí. Docela by mě zajímalo, co vlastně čekal po tom jak se zachoval a nadále chová.
rajnoha
 
Příspěvky: 189
Registrován: 16 zář 2010 13:18

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod arxarx » 05 lis 2014 13:42

Škoda, nemohl jsem tam být . Takže mafie v přímém přenosu a bude se pokračovat. A občan na to kouká a kouká a nic se neděje. Jsme tu všem pro smích.
arxarx
 
Příspěvky: 10
Registrován: 16 říj 2014 16:19

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Alf » 05 lis 2014 13:48

Uživatelský avatar
Alf
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 34
Registrován: 21 kvě 2010 17:52

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Petr Urbánek » 05 lis 2014 14:58

Pro zájemce si níže dovoluji shrnout svoje nejvýznamnější postřehy z ustavujícího jednání zastupitelstva města Litoměřice, které se uskutečnilo dne 4.11.2014 a také z následného zveřejnění informací o tomto jednání v místním tisku.

1) Jsem znám svojí kritikou místního tisku za nevyvážené zpravodajství o dění v našem městě. Tentokrát bych však chtěl vyjádřit své poděkování panu Dostálovi a všem dalším z Litoměřicko24.cz či Regionální TV za zveřejnění video záznamu z celého jednání ZM, vyvážený článek o průběhu jednání i prostor, který poskytli k vyjádření všem subjektům zastoupeným v ZM, včetně opozice.
Doufejme, že tato změna v přístupu a vyváženosti zpravodajství bude trvalá a tento příklad budou co nejdříve následovat i ostatní místní periodika včetně Radničního zpravodaje.

2) Deklarovanou koalici 5 stran podpořila ve všech důležitých hlasováních také KSČM. ODS se sice neodvážila vzít tuto stranu do "velké" koalice, ale zdá se, že s KSČM uzavřela opoziční smlouvu obdobnou té, jakou známe z roku 1998 na vládní úrovni mezi ODS a ČSSD. Kam naši zemi přivedla tato opoziční smlouva již dnes víme všichni. Tyto strany si rozparcelovaly sféry vlivu a chybějící opoziční kontrola vyústila v kauzy typu Mostecká uhelná, OKD ap. Doufejme, že se podaří skutečné opozici z řad ANO a Strany zelených zabránit opakování obdobného scénáře i v našem městě.

3) Pan starosta opakovaně vyjádřil zájem o spolupráci všech 27 zastupitelů na dalším rozvoji města. Hned na začátku však koalice ukázala jak si tuto spolupráci ve skutečnosti představuje. Zcela nedemokratickým způsobem totiž zabránila opozici v práci ve Finančním výboru, jenž kontroluje hospodaření města. Významně také omezila možnosti práce opozice v Kontrolním výboru, který nebude dle zvyklostí veden nejsilnější opoziční stranou, ale KSČM "motivovanou" opoziční smlouvou. Ostatní opoziční strany v něm budou mít pouze jednoho jediného zástupce z celkem 7 členů, který tak nebude schopen cokoli ovlivnit. Toto rozhodnutí koalice je sice v mezích zákona, ale nikde jinde si toto slušné strany deklarující férové chování nedovolily (např. v parlamentu má opozice nejen členy ve všech výborech, ale i předsedy některých výborů). Hlavním důsledkem tohoto rozhodnutí koalice bude neúměrné prodloužení veřejných jednání zastupitelstva města, jelikož se na nich budou probírat podrobnosti, které jinak mohl v předstihu vyřešit příslušný výbor. Tím se bohužel také omezí čas, který budou moci zastupitelé věnovat projednávání skutečně zásadních bodů, jež mohou významně přispívat k dalšímu rozvoj našeho města.

4) Pan starosta na jednání jasně deklaroval, že není žádný problém se zveřejněním koaliční smlouvy, která obsahuje programové priority vedení města. Věřme, že tomuto svému slibu skutečně dostojí a podepsaná koaliční smlouva bude v celém rozsahu a včetně všech příloh co nejdříve zveřejněna. Uvidíme jak poté vysvětlí nesoulad volby zástupců Finančního a Kontrolního výboru s následující formulací z koaliční smluvy "Smluvní strany se dále dohodly na proporcionálním obsazení výborů zastupitelstva a komisí Rady Města koalicí a opozicí, za účasti expertů navržených politickými stranami zastoupenými v Zastupitelstvu města Litoměřice.". Uvidíme také, zda toto bude jediné porušení koaliční smlouvy či zda se obdobná porušení budou pravidelně opakovat, což by znamenalo, že se koaliční smlouva postupně stane bezcenným cárem papíru.

5) Koaliční strany deklarovaly v koaliční smlouvě transparentní řízení města. Svoji specifickou interpretaci transparentnosti však ukázaly hned při prvním hlasování, kdy odmítly i byť jen jednat o návrhu opozice na zveřejňování jak jednotliví zastupitelé města hlasovali ke každému projednávanému bodu programu a návrhu na zveřejňování celého zápisu z jednání zastupitelstva namísto pouze v současnosti zveřejňovaného výpisu usnesení bez příloh. V soutěži o nejabsurdnější výrok u mne zvíítězilo zdůvodnění zastupitele za sdružení Severočeši pana Wunsche, který volně přeloženo řekl, že nezveřejňování těchto informací bude motivovat občany města k osobní účasti na jednáních zastupitelstva či ke sledování celého 2-hodinového video záznamu z jednání, čímž se dozví mnohem vice, než kdyby byly zveřejňovány “pouze” podrobné výsledky hlasování. To mi připadá jako kdybychom zakázali zveřejňování střelců gólů ve sportovních utkáních s tím, že zájemci měli raději sledovat celý zápas. Opoziční strany jež myslí transparentnost zcela vážně tak budou muset hledat jiné způsoby, jak větší transparentnosti našeho města vůči svým občanům dosáhnout.

6) Koalice zamítla návrh na snížení počtu místostarostů ze 3 na 2, jenž vycházel ze zkušeností v předchozím volebním období, kdy byl chod městského úřadu a příspěvkových organizací města řádně zajištěn i při téměř nulovém zapojení 2 neuvolněných místostarostů. Namísto toho prosadila rozšíření počtu uvolněných místostarostů, přičemž tento svůj návrh nijak nezdůvodnila i přes jeho negativní dopad na rozpočet města. O tom zda k tomuto rozhodnutí vedly nějaké skutečné racionální důvody či pouze potřeba uspokojit ambice všech koaličních stran se tak můžeme pouze dohadovat.

7) Musím ocenit, že koalice po 10 minutové přestávce na poradu svých zastupitelů s právníky nakonec uznala svoji chybu a v souladu s doporučením opozice stáhla z projednávání svůj návrh na schválení kompetencí starosty, místostarostů a dalších neuvolněných zastupitelů města. Předešla tak negativním důsledkům případného zpochybnění nesprávného postupu a možnému následnému zrušení příslušného usnesení soudem. Věřme, že se z této zkušenosti koalice do budoucna poučí a bude včas poskytovat nezbytné informace všem zastupitelům, včetně těch opozičních.

8) Musím však také přiznat, že ve mně pan starosta vzbudil vážné obavy svojí vyhýbavou odpovědí na konkrétní dotaz opozice ohledně dodržování tiskového zákona při vydávání Radničního zpravodaje. Tento zákon totiž stanovuje jednoznačnou povinnost vyváženého zpravodajství a zveřejňování sdělení všech zvolených zastupitelů města v periodiku vydávaném obcí. Nedokáži si tedy představit, že by nejvyšší představitel našeho města vědomě porušoval zákon a odmítal zveřejnit sdělení 7 zvolených zastupitelů o nějž byl již před několika týdny oficiálně požádán a jemuž dosud nevyhověl. Ve své odpovědi na jednání zastupitelstva se vymlouval na snahu o udržení apolitického informování občanů o dění ve městě a na potřebu zabránění “bulvárnímu” zpravodajství, za které však pravděpodobně považuje jakýkoli názor, který není v souladu s jeho osobními zájmy a neprojde tak jeho cenzurou. Již příští vydání Radničního zpravodaje nám začátkem prosince ukáže jak férově ODS hraje a zda je vedení města připraveno řídit se zákony této země dobrovolně či zda bude nutné dodržování zákonů vedením města vymáhat soudní cestou.

Petr Urbánek
zastupitel města Litoměřice za hnutí ANO2011
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 296
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Petr Urbánek » 05 lis 2014 15:55

Po přečtení některých dalších článků ohledně průběhu ustavujícího jednání ZM bych rád ještě doplnil následující postřehy, abych byl objektivní vůči všem médiím.

Litoměřický deník - obdobné poděkování z mojí strany za objektivní a vyvážený článek, který významně kontrastuje s dosavadním protěžováním pouze jedné spřátelené politické strany. Je zcela zřejmé, že "obyčejná" redaktorka dovede odvádět pro čtenáře mnohem kvalitnější práci než kontroverzní šéfredaktor, jenž se na politická témata dlouhodobě specializuje, ale rodinné vazby na čelního představitele spřátelené politické strany mu neumožňují dostatečný nadhled a objektivitu. I když opoziční strany nedostaly v článku prostor k vyjádření, jednoznačně palec nahoru.

MojeLitoměřicko.cz - jediný informační zdroj jenž již delší dobu poskytuje prostor všem politickým subjektům, proto u něj objektivita již nikoho asi nepřekvapí. Na rozdíl od tištěných novin, převažuje jednoznačně u internetového zpravodajského serveru priorita pro rychlost poskytování informací před absolutní přesností obsahu. Za zveřejnění článku pouhou jednu hodinu po skončení jednání zastupitelstva klobouk dolů.

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 296
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Jirka » 05 lis 2014 18:47

Tak prý hasiči včera mocně slavili že se zbavili Grunda. Zmeškali proto i dnešní sirény.
Jirka
 
Příspěvky: 505
Registrován: 21 zář 2010 12:26

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Petr Urbánek » 06 lis 2014 11:46

Pro zájemce níže uvádím odkaz na článek s příklady výsledků některých hlasování na ustavujícím zasedání zastupitelstva města Litoměřice dne 4.11.2014. Každý nechť si udělá svůj vlastní obrázek.

http://www.parlamentnilisty.cz/profily/ ... cuje-36325

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 296
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod arxarx » 06 lis 2014 17:54

Zajímalo by mně, zda jako občan mám právo požadovat nebo zpřístupnit informace o stavu rozpočtu města k dnešnímu dni, přehled vynaložených fin.prostředků na základní školy za cca 5 let apod. Jako občan chci vědět přesně jak ,kdo a o čem hlasoval.

Pan Starosta si z Radničního zpravodaje dělá rodinné album a uvádí tam jen chválospěvy, pokud by tam uváděl výše uvedené informace pro občana, možná by to hned nešlo do kontejnéru. Pokud si z toho chce udělat " Osobní plátek" ať si to hradí ze svých ( ne malých ) fin.prostředků.
Je mi nevolno z toho jak si rozdělili funkce podle staré šablony a je mi nevolno z ostatních stran v koalici jak jim na to přikývli. Rád bych věděl , co můžu více dělat , když se mi takový postoj staro-nové radnice nelíbí. Velice rád se připojím k nespokojeným.
arxarx
 
Příspěvky: 10
Registrován: 16 říj 2014 16:19

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod lupus » 06 lis 2014 18:28

Domnívám se, že aktivní zastupitelé,ve smyslu opravdové služby veřejnosti, by měli být politicky vnímáni jako partneři a ne jako protivníci. Na rozdíl od P.Fialy /projev na 25.kongresu ODS/ si myslím, že ODS zůstává bratrstvem,které se vzájemně podporuje ve funkcích a pro tyto je schopna se spojit i s ďáblem / v tomto případě rudým /. Jestli tato partaj, jak tvrdí místní členové, neustále deklaruje, že městský rozpočet je v pořádku, vyrovnaný, vyvážený atd.,tak do FV snad mohl klidně pustit i opozici. Ti neumětelové by přece pod jejich dohledem finance města nerozvrátili.To co zde ODS a jejich partneři předvedli, je arogance moci. Jinak na tomto hlasování mne příjemně překvapil pan Landa.
Ještě z dnešního rozhovoru v Ltm deníku s Ing.Grundem : "Jsem nováček, budu se ale snažit, aby mé rozhodování bylo vždy v souladu se zákony a ve prospěch města. Ať už s návrhem přijde ANO, zelení nebo někdo z koalice.Nebudu slepě někoho poslouchat, budu se rozhodovat podle svého svědomí. Budu ctít priority strany, za kterou jsem kandidoval, ale zastávám názor, že radnice tu má být pro lidi." Pane Grunde, v tomto Vašem vyjádření je pár rozporů. Nepitvejme to! Jste nováček.Přesto doufám, že jste alespoň něco z těch vizí uplatnil při diskutovaných ustavujících volbách.
lupus
 
Příspěvky: 238
Registrován: 03 dub 2011 18:39

Re: Ustavujici zastupitelstvo mesta

Příspěvekod Jirka » 06 lis 2014 19:08

Pro vlka.
Vcelku dobrý příspěvek je zcela znehodnocen urážkou opozice. Neumětelové to rozhodně nejsou.
Jirka
 
Příspěvky: 505
Registrován: 21 zář 2010 12:26

Další

Zpět na Vedení města

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 návštevníků

cron