Litoměřické fórum

jimi brown herrer píše:A nechcete teda říct, co vlastně chcete, co Vám teda vadí? Z Vašich prvních příspěvků je zřejmé, že zvýšení nájmu, později to popíráte. Jinak auto na leasing je dobrý nápad, analogie s bytem >> hypotéka > koupit byt > splácet hypotéku. Nebo byste radši platila za auto z autopůjčovny?

Ne stále opakuji,že si nestěžuji,ale chtěla jsem diskutovat a slyšet názor jiných.A málokdo tu umí naslouchat akorát si melou to své,ano vlákno je o nájmu,ale to o tom uřednickém molochu bylo myšleno obecně,aby si všichni uvědomily,že si nemusíme od obecního uřadu vše nechat líbit,nebot s jídlem roste chut.

Já nevím, já chápu, že když se někomu zvedá nájem, tak to je nepříjemný. Ale regulace byla nefér a to prostě není o závisti. Je to o tom, že pronájem bytu na náměstí má jinou (vyšší) tržní hodnotu, než regulovanou. A je jasný, že hodně lidí se bude muset stěhovat jinam. To, že někdo zainvestoval do bytu je sice chvályhodné, ale prostě je hloupost spravovat něco, co není v mém vlastnictví. Vám to nepřijde spravedlivé?

rajnoha píše:Úsměvná debata. Bydlím v městském bytě, ano za regulované nájemné. Město byt prodat nechce, investovali jsme tedy jen do nutných oprav a čekáme co bude. Žijeme v bytě už dlouho a pryč se nám také nechce, ale pokud nájemné opravdu stoupne o tolik, nebudeme na něj mít a halt půjdeme jinam. Chápu, že někomu se nelíbí, že to máme levnější, ale vzniklo to historicky a přece po nás nikdo nemůže chtít abychom se bytu vzdali jen pro to, že máme regulovaný nájem a je to nefér. Město by tam stejně nastěhovalo někoho jiného za regulovaný nájem. Z hlediska obecného zájmu je v pořádku, že situace se narovnává. Z hlediska lidí kterých se to dotýká (včetně mně) je to špatné. Ale jak říká Liška (se kterým rozhodně ne vždy souhlasím), situace se vyvíjela dlouho a dalo se na ní připravit, my šetříme na stavebním spoření, a za ta léta tam něco naštěstí naskákalo.

Mimochodem Marcelo, pokud chcete poradit do čeho investovat, zkuste kurzy mateřského jazyka, vaše slova pak budou působit poněkud lépe.

ve staročeštině se užívá slovo hold/tedy/ a v němčině slovo halt znamená stůj nebo stát ,ale nechápu kam tím míříte myslelä jsem ,že jde o debatu a ne test z čj.

Já se Vám divím paní Marcelo, že ještě ztrácíte čas debatovat s lidmi kteří situaci
zřejmě nikdy nepochopí, stále si myslí, že si nutíme bydlet za 25 Kč za m2. Já bych klidně zmíněný byt odkoupil i za tržní cenu, protože to je můj domov a o to mi jde, ale nikdo nám to nenabídl.
Stále doufám, že s úředníky bude nějaká rozumná domluva a vyjdeme si vstříc, neboť lidé v této diskusi by nás nejraději viděli s ruksakem na zádech . Tato diskuse
pro mě začíná být bezpředmětná.

gtidrive píše:Já se Vám divím paní Marcelo, že ještě ztrácíte čas debatovat s lidmi kteří situaci
zřejmě nikdy nepochopí, stále si myslí, že si nutíme bydlet za 25 Kč za m2. Já bych klidně zmíněný byt odkoupil i za tržní cenu, protože to je můj domov a o to mi jde, ale nikdo nám to nenabídl.
Stále doufám, že s úředníky bude nějaká rozumná domluva a vyjdeme si vstříc, neboť lidé v této diskusi by nás nejraději viděli s ruksakem na zádech . Tato diskuse
pro mě začíná být bezpředmětná.

Dobrý večer,moc Vám děkuji za podporu ,mluvíte mi z duše.I já jsem už pochopila,že to nemá cenu proto jsem se dlouho neozvala ,ale po Vašem psaní jsem měla radost,že alespoň jeden .Ovšem dnes jsem opět znechucená.Nejraději by nás viděli s ruksakem na zádech to je trefa.Já bych také ráda odkupovala i za cenu tržní,budeme s manželem o to usilovat.Nechápu proč město na tom tak stále sedí,přitom jde o pár bytů.Pozvání na kávu stále platí .Hezký večer Marcela

Bohužel Vy stále nemůžete pochopit, že tu nikdo nechce, aby Vás někdo vyhodil na ulici. To nikdo neřiká. Jinak Vám přeju hodně štěstí s odkupem, byl by to správný krok.

Marcelo, kdybyste nás hned v úvodu dostala do obrazu, že nájemný městský byt, do kterého jste mnoho investovala, město nikdy nehodlá prodat a po narovnání cen nájmů bude pro vás 80,- Kč za m2 neúnosná částka, tak by se tady určitě nenašlo tolik cyniků (z vašeho pohledu), kteří všem takovým přejí jen ten ruksak. Určitě nikdo z diskutujících vám tu situaci nepřeje. Tady se však diskutuje především o regulaci nájemného jako letité nespravedlnosti na trhu s byty. Přeji vám, abyste svůj problém vyřešila k vlastní spokojenosti. A úředníci jen vykonávají nařízení (častokrát krutá a nesmyslná) svých nadřízených. Nebýt silných tlaků různých lobistů, pánů Křečků a jejich svazů na ochranu nájemníků, kteří tolik mysleli na tíživou sociální situaci nebohých občanů a brzdili rozumným nájmům, nemusela byste se, paradoxně právě vy - nájemnice v historické části města - dostat do takové situace. Držím vám i gitdrive palce a věřím, že dojdete ke shodě.
Teď mě klidně můžete "přihodit" k panu Liškovi, jehož názorů a způsobu diskutování si vážím. Ostatně jeho přičiněním si tady můžeme takhle dopisovat...

---

Dobrý den, paní Marcela nepotřebuje kupovat Váš byt, ale především TEN SVŮJ. Pokud máte problém prodat svůj byt, doporučiji realitní kancelář

Samotná myšlenka, aby město vlastnilo většinu bytů je zhovadilost. Jediný správný postup nám předvedli v Teplicích. Za skoro půl století co bydlím v Litoměřicích tak místní konšelé se starali hlavně o to, aby dobře a levně bydleli "věrní". Po roce 98 se peníze vybrané na nájemném reinvestovaly hlavně do baráků a jejich okolí, kde ti "kulichové" bydlí. Zdevastované byty a paneláky nám potom město prodalo za cenu, kterou jsme už dávno zaplatili. Starost o bydlení nepřísluší státu (to si myslí pouze blb Křeček a jeho věrní), ale každého samotného. Proč mám ze svých daní platit regulovaný nájem pro přičmoudlého spoluobčana nebo "kulicha" z radnice ?

jen pro informaci pravidla a ceny najemneho mestskych bytu v Litomericich. Ani po, zatim, pseudoderegulaci to najemne zdaleka nedosahuje vyse najemneho obvykleho u soukromych vlastniku.

http://radnice.litomerice.cz/dokument-819018.html

aha, doslo k jeho nasledne uprave. Takze znovu je zde

http://radnice.litomerice.cz/dokument-819145.html